Per què i com canviarà la llengua russa en una generació o dues?

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

Els agrada comparar el llenguatge amb un organisme viu: creix de la mateixa manera i canvia al llarg de la seva vida. I no només parlem d’un gran nombre d’endeutaments i de neologisme. L’ús de les paraules, la coordinació de les paraules, la construcció de frases estan canviant. Aquests són alguns dels canvis que vindran en el futur, a jutjar pel llenguatge parlat i escrit de les persones menors de trenta anys, aquelles que realment configuren la llengua del demà.

Què

Durant segles en llengua russa van dir: "Vaig dir això", "Ho vaig entendre", "Ho vaig veure", etc., però les generacions més joves, per regla general, és a dir, no en casos excepcionals, definitivament ho faran digueu el mateix a través de "allò, allò": "va demostrar que", "va pensar que", "va decidir això". Tot i que per a les generacions més antigues això sembla redundant i lleig, la llengua ja ha escollit i ben aviat aquesta mateixa construcció esdevindrà literària; tot es dirigeix cap a això.

D'on va sorgir el continu "allò" després dels verbs, que sempre requeria un simple "què"? Hi ha una versió que diu que l'assumpte es troba al traductor en línia: va ser ell qui va traduir les frases, inserint per defecte "què" en lloc de "què". Com a resultat, els nens van ser inundats amb un gran nombre de textos fets a través d’un traductor, cosa que els va ensenyar a estar d’acord incorrectament.

Els acords també es convertiran en "analfabets"

En la llengua russa hi ha moltes expressions similars que, però, acaben en preposicions diferents i que ja es confonen activament. Per exemple, "en vista de (que)" i "en relació amb (que)" es poden combinar fàcilment en l'analfabet "en relació amb (que)". Això es deu al fet que les noves generacions poques vegades llegeixen textos ben editats: les notícies i la literatura d’aficionats sovint es publiquen sense “pentinar-se” professionalment, i la literatura dels segles passats té poc interès per als joves i constitueix una part molt petita de l’enorme volum de text que processen cada dia.

Els filòlegs també assenyalen que les noves generacions de parlants nadius prefereixen constantment construccions preposicionals que no pas oracions, i sovint afegeixen preposicions allà on mai no eren necessàries. El cas instrumental (per exemple, "preocupació per alguna cosa") se substitueix sovint per una construcció amb la preposició "o" ("preocupació per alguna cosa").

Mentre que en alguns llocs les expressions s’allarguen mitjançant l’addició de preposicions innecessàries o la construcció “allò”, en altres llocs s’han escurçat durant molt de temps i de manera constant. Per exemple, en lloc de "sobre un incident", l'home modern preferiria dir "després d'un incident" en lloc de "com", simplement "escriviu", etc.

Cancelleria

Durant dos segles, escriptors i editors van lluitar amb els buròcrates en la parla i van perdre. La burocràcia ha esdevingut una part massa gran de la nostra vida, cosa que significa que el seu llenguatge específic i peculiarment neutre ha entrat en la nostra parla. Els girs purament burocràtics són omnipresents en les novel·les romàntiques (sí, i fins i tot en les escenes més calentes), en la comunicació entre pares i fills, etc.

En primer lloc, això significa que el nombre de verbs (és a dir, paraules que denoten accions) en la parla disminueix i el nombre de substantius augmenta. Això fa que la parla sigui menys dinàmica. Alguns psicòlegs creuen que és així com funciona una defensa contra l’espantosa velocitat de la vida moderna: almenys intenten frenar-la amb la parla.

La forma del grau comparatiu i superlatiu s’esvaeix

La gent cada cop diu més sovint "més bonic", "més llarg", "més interessant" en lloc de "més bonic", "més llarg", "més interessant", i amb el mateix esperit amb tots els adjectius. La forma superlativa també s'utilitza molt rarament. En lloc de "el millor", "el més estúpid", "el més senzill" en gairebé el cent per cent dels casos, un parlant nadiu modern utilitzarà una construcció amb la paraula "més": "el millor", "el més estúpid", " el més senzill ".

L'afany de denotar graus comparatius i superlatius amb les paraules "més" i "més" també dóna lloc a reserves com "millor" quan xoquen formes de comparació més modernes i clàssiques.

Feminitius

Al segle XX, les feminitats per a professions es van declarar vernacles inacceptables, amb les quals van lluitar a tots els nivells de parla, inclòs el col·loquial. La llengua russa, però, no es va rendir: atès que hi ha gèneres en gairebé totes les paraules que denoten persones, és difícil per a un parlant sense una gran pressió cultural construir la idea que només les professions no poden canviar per gènere. Així doncs, hi havia "caixers", "entrenadors", "advocats" i "enemics" tranquil·lament, malgrat tota la lluita amb ells.

Al segle XXI, les discussions amb feministes, l'amor per les formes antigues de la llengua russa (en què les feminitats eren la norma) i un gran nombre de textos no editats per les normes literàries van conduir al fet que les feministes "vernacles" tinguessin una nova oportunitat a l’espai periodístic i literari. Ara podeu obrir un llibre on actuen demonoses, vampirs i suplents, o llegir una biografia d’un antropòleg o de ciència ficció en una gran edició brillant amb bons editors. En aquest sentit, el llenguatge va resultar sorprenentment conservador i aviat, pel que sembla, l'ús de feminitats deixarà de sorprendre i embolicar a tothom.

Moltes paraules "antigues" tornaran a parlar

De la mateixa manera que l'interès per l'època precristiana va donar a la llengua russa a principis del segle XIX una multitud de paraules, noms i frases eslavòniques de l'església i pseudo-eslavons antics, projectes tan populars del nostre temps, com ara "L'edat mitjana que pateix" i, especialment, "conseller prerevolucionari": revifeu l'interès pel vocabulari obsolet. Per exemple, a la dècada dels noranta la paraula "molt" era utilitzada per tanta gent, ara la fan servir adolescents amb una gran varietat d'aficions i estils de vida.

Un retorn tan constant, però parcial, al passat de la llengua probablement proporciona un sentit de la seva continuïtat, continuïtat històrica en relació amb els avantpassats i, per tant, sempre està en demanda, especialment en un país que ha patit moltes revoltes turbulentes i trencaments històrics. una fila.

Errata i abreviatures

Com que les abreviatures de frases (com ara "gràcies" en lloc de "gràcies a Déu") es van incloure una vegada al discurs literari, ja que van dominar el col·loquialisme, això continuarà succeint. És difícil endevinar quines formes deliberades (per a un efecte irònic) de les paraules i abreviatures errònies es convertiran en la norma de demà: "shtosh" en lloc de "bé", o "godic" en lloc de "diví", o "wow" en lloc de "en general"? En qualsevol cas, això és inevitable.

Ús de paraules

L’ús de certes paraules al segle XX hauria desconcertat un membre del segle XIX. Per exemple, "obligatori" significa "inevitable", però en cap cas "educat"; exacte”, i“probablement”en el sentit de“potser; sembla ", i no en el significat de" ho sé amb seguretat ".

De la mateixa manera, l'ús omnipresent de paraules al segle XXI de manera diferent a la del segle XX genera plors dolorosos de la generació anterior, però, molt probablement, després d'una generació es convertirà en la norma. Per exemple, la paraula "negligee" significa "nu" i no "vestida amb roba interior"; "Suposadament" en el sentit neutral "segons les paraules de tal i tal", i no "segons paraules difícils de creure"; "Imparcial" com a sinònim de l'expressió "desagradable, però francament expressada" en lloc de "dit sense intents d'adulació"; "Leal" s'utilitza cada vegada més com a anàleg de la paraula "condescendent, amable" en lloc de "fidel, fidel", "pintura" substitueix "signatura", etc.

La coloració emocional d’aquestes definicions d’una persona com a “negre” i “negre” (que sembla grollera i ofensiva per a una generació de més de trenta anys, i per als nens ja són neutres), canviarà definitivament i la paraula “n … gr” (que literalment es tradueix per "negre") finalment deixarà d'associar-se als vells noms de races i s'adherirà a la descortesa de l'argot americà.

Resulta que el canvi de llengua només s’associa parcialment a la difusió de l’analfabetisme a causa de la poca proporció de text literari entre tots els textos llegits pels joves; bàsicament, veiem la continuació dels processos habituals de canvi de llengua., o l'impacte en el llenguatge de la globalització i l'agenda política actual (però, com abans).

Tots aquests canvis s’estan discutint activament a Internet. Lluita per la llengua russa: qui necessita feminitats i per què, i com és correcte: un metge o un metge.