Artefactes mal posats: troballes que han desconcertat els científics i han fet un canvi en la forma de la història

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

El 4 d'abril de 1900, els científics van descobrir un antic vaixell romà que es va enfonsar al mar Egeu. Durant gairebé un any, diversos bussejadors van aixecar troballes des del fons, moltes de les quals s'han convertit en perles de col·leccions de museus: estàtues de bronze i marbre, restes de mobles, articles per a la llar i fins i tot una petita lira de bronze. Tanmateix, els arqueòlegs aviat van descobrir alguna cosa estranya entre les restes: detalls d’un complex dispositiu mecànic de bronze. Les troballes es van datar cap al 100 aC. Segons els científics, simplement no podia haver-hi cap dispositiu mecànic en aquell moment. Enigmes com el mecanisme Antikythera es van començar a anomenar artefactes irrellevants a mitjan segle XX.

El mecanisme Antikythera exemplifica com es pot trobar una troballa que pot influir en el pensament científic. Després de molts anys investigant i desxifrant les inscripcions mig esborrades de les plaques, els científics encara havien d’admetre que tenien davant d’un antic dispositiu per calcular el moviment dels cossos celestes, que permetia esbrinar la data de 42 esdeveniments astronòmics.. A la literatura es van trobar mencions d’aquest tipus de màquines, però només es van escriure 400-500 anys després. Des de mitjan segle XX, arqueòlegs i mecànics han estudiat discos individuals, han dut a terme estudis de raigs X i, posteriorment, han fet tomografia computada.

Després de reconstruir el dispositiu més complex (constava de 37 parts en total), el 2016 els científics van arribar finalment a la conclusió que davant d’ells hi havia un calendari, a més d’un dispositiu astronòmic, meteorològic i cartogràfic. Se l’anomena avui l’exemple més antic de mecanisme de computació analògica. Es va fabricar entre el 100 i el 150 aC. a l’illa de Rodes. Aquesta troballa va obligar els historiadors a revisar significativament les seves idees sobre les tecnologies i el coneixement de les civilitzacions antigues.

Tot i això, no sempre és així. Els objectes extraviats es representen massa sovint quan els objectes naturals els comproven. De vegades, restes fossilitzades de plantes o formacions geològiques rares semblen realment parts de mecanismes o objectes processats per mans humanes. Un exemple sorprenent són els troquites: segments fossilitzats de les tiges dels crinoides (lliris marins), sovint es confonen amb engranatges antics o rodes dentades.

I les anomenades boles de Klerksdorp han estat considerades durant molt de temps objectes fets per representants de misterioses civilitzacions antigues, perquè es troben en capes de sediments d’uns tres mil milions d’anys. Llavors, els científics van demostrar que, de fet, aquestes estranyes boles fins i tot amb osques són nòduls minerals formats per la natura, però a la literatura pseudocientífica encara es pot trobar la seva descripció com a prova de l’existència de civilitzacions tecnogèniques antediluvianes.

De vegades, la "irrellevància" d'un artefacte s'explica pel fet que des d'un punt de vista modern subestimem l'enginy dels antics constructors. De fet, de vegades les solucions molt senzilles des del punt de vista tècnic poden resultar tan efectives que semblen ser un veritable miracle des de l'exterior. Per exemple, el 1986, l'enginyer txec Pavel Pavel, juntament amb Thor Heyerdahl, van demostrar que les famoses estàtues de l'illa de Pasqua es podien moure d'una manera senzilla però enginyosa: inclinades (enrotllades d'un costat a l'altre). 17 persones, que només feien servir cordes, van obligar prou ràpidament el gegant de pedra de 10 tones a "caminar". És així com, per cert, es van traslladar de la pedrera al lloc d’instal·lació, segons les llegendes antigues: “van caminar sols”.

Per descomptat, el tema de les estranyes troballes històriques és un camp fèrtil per a tots els delinqüents. Les falsificacions realitzades per ells de vegades sorprenen la imaginació de les masses. L’exemple més famós en aquest cas és la història dels cranis de vidre, que, a partir de mitjan segle XIX, de vegades va començar a aflorar entre els comerciants d’antiguitats precolombines. Només al segle XX es va poder establir que aquestes "rareses" no tenen res a veure amb les civilitzacions dels asteques, maies i olmecs. Fins i tot el mateix quars, del qual estan fets, va resultar ser d’Europa. No obstant això, aquestes falsificacions modernes eren tan populars entre tothom que en el moment de l'exposició eren autèntiques celebritats. La imatge d’un antic crani de cristall encara s’explota activament a la cultura popular.

La ciència no s’atura, però encara hi ha una sèrie d’artefactes històrics que, malgrat tots els mètodes moderns d’investigació, no es poden qualificar d’una altra manera com a “inadequats”. Els científics realment no poden determinar què és ni argumentar sobre el nivell de desenvolupament de la tecnologia en un període concret. A més, el nombre d’aquestes troballes estranyes és força gran. El disc de Sabu, megàlits com Puma Punku a Amèrica del Sud o les terrasses de Baalbek amb la Pedra del Sud a l’Orient Mitjà, tots aquests misteris encara esperen els seus investigadors, que explicaran com i per què els antics mestres van aconseguir construir-ho.