Taula de continguts:
- Des d’una família burgesa de Jarkov, fins a biblioteques i universitats de Moscou
- Com escriure poemes correctament
- Viu, sala de fumadors
Vídeo: Alive, Kurilka: qui era el "periodista" de l'epigrama de Pushkin, o la història d'un conflicte era realment
2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00
De vegades es pot amagar una història interessant darrere d'alguna expressió estable, com en el cas de la "sala de fumadors": ni tan sols es tracta de l'origen de la frase en si. Darrere de les alegres paraules "Alive, Alive The Smoking-room" es pot considerar fàcilment tot un conflicte, un dels bàndols del qual estava representat per ni més ni menys que el principal poeta rus.
Des d’una família burgesa de Jarkov, fins a biblioteques i universitats de Moscou
Ja en la diferència entre les biografies de Pushkin i Kachenovsky, es poden trobar requisits previs per a una hostilitat futura. Aparentment, Pushkin era als ulls d’aquest científic un estimat del destí, un avorrit, un noi-capritxós noble. El mateix Kachenovsky va haver de seguir un camí bastant llarg i probablement no el més emocionant cap a les altures de l'educació russa.
Mikhail Trofimovich Kachenovsky va néixer el 1775 a Kharkov, en la família d'un grec anomenat Kachoni, que provenia de Balaklava. Pobres filisteus, els pares no van donar molt al seu fill, Mikhail va perdre el seu pare aviat i, gràcies als esforços dels seus parents, va ser destinat al Col·legi de Kharkov, una escola secundària, on va estudiar fins als 13 anys. El servei l’esperava per endavant. Un sergent de la milícia cosaca Yekaterinoslav, llavors escrivà del magistrat provincial de Kharkov, sergent del regiment de granaders Tavrichesky. El 1796, Mikhail va ser traslladat a Moscou, on va avançar una mica més al servei, fins al grau d’intendent, després de la qual cosa va presentar una carta de renúncia i va passar del servei militar a ocupacions civils.
El comte Alexei Kirillovich Razumovsky es va convertir en l’empresari de Kachenovsky, el que més tard seria el ministre d’Educació i donaria la seva recomanació sobre la incorporació d’Alexander Pushkin al Liceu Tsarskoye Selo. Per al comte Kachenovsky va exercir de bibliotecari i més tard va començar a ocupar tot el seu despatx. Després escriu molt per a revistes. Les primeres publicacions de Kachenovsky - articles a la revista "Ippokrena" amb l'esperit del sentimentalisme - fan referència al 1799, quan tot just va néixer el seu futur oponent. El 1805, sota el patrocini del síndic de la Universitat de Moscou Mikhail Nikitich Muravyov, Kachenovsky es va doctorar en filosofia i ciències liberals, convertint-se en professor de retòrica i rus al gimnàs de la universitat.
Si Pushkin va rebre una educació excel·lent al Liceu, Kachenovsky, per tota la seva erudició, la seva preparació acadèmica, aparentment, no en tenia prou, però l’eficiència i la ment natural li van permetre avançar en el creixement de la carrera i en el desenvolupament de les teories ja expressades per algú anterior - per crear el seu propi científic Kachenovsky va dirigir diversos departaments i va ensenyar diverses disciplines - la història, l'eloqüència, la poesia, la diplomàcia i la història política, i moltes altres àrees del pensament científic es van convertir en el tema dels seus interessos i investigacions. Es va convertir en el fundador de l'escepticisme: aquest enfocament de la historiografia russa que posa en dubte la fiabilitat de les fonts històriques i els nega l'autenticitat si entren en conflicte amb el procés històric general. Va començar les seves conferències sobre història només amb el regnat del príncep Vladimir, negant l'autenticitat de la informació continguda en documents datats d'èpoques anteriors. "".
Kachenovsky va criticar els mites i les llegendes populars, generalment creient que fins al segle XIII, Rússia no coneixia cap escrit, intercanvi monetari ni relacions comercials. Segons els seus punts de vista, estava en desacord amb Karamzin, historiador, escriptor i reformador de la llengua russa, cosa que no va afegir la seva popularitat als més alts cercles científics, però va despertar interès i va permetre almenys guanyar-se la simpatia dels estudiants. per a la literatura, i aquí el científic tenia opinions fermes: per compondre obres s’hauria d’utilitzar la “gran calma”, que va ser descrita per Lomonosov. En poesia, segons els punts de vista de Kachenovsky, era inacceptable utilitzar paraules del discurs col·loquial, expressions habituals. I llavors ja queda clar que la vida no podia més que empènyer-lo contra Puixkin.
Com escriure poemes correctament
El jove poeta va publicar per primera vegada la seva obra "A un amic-poeta" el 1814 a la revista "Vestnik Evropy", on també es van publicar els seus altres poemes durant l'any. El 1815, Mikhail Kachenovsky va ser nomenat editor de la revista i la feina del jove estudiant de liceu d’aquella època va deixar de correspondre a la política de la publicació.
La negativa a publicar Pushkin va ser bastant dolorosa, queixant-se als amics en correspondència de fracassos, ruïna professional i foscor. Quan es va publicar el primer poema de Pushkin, "Ruslan i Lyudmila", Kachenovsky va donar al poeta encara més motius d'hostilitat: a les pàgines de la seva revista va esclatar criticant l'obra, va atacar l'estil de presentació, ni molt alt, a més, contenia "acudits plans de l'antiguitat". D'ara endavant, l'obra de Pushkin i ell mateix seran constantment condemnats tant pel mateix Kachenovsky com pels autors als quals va proporcionar les pàgines de la seva revista. Segons els records dels contemporanis, això era característic del principal escèptic: una tendència a la intriga, atacs menuts. Per descomptat, el jove Pushkin, de llengües agudes, no podia ignorar-ho: recordant, a més, l’insult que li va ser infligit com a poeta quan era adolescent. Kachenovsky es va convertir en el destinatari d’un gran nombre d’epigrames càustics, també hi havia qui caminava en societat atribuït al poeta, però en realitat escrit per persones desconegudes.
Viu, sala de fumadors
"Alive, Alive Smoking-room!" - potser el més famós dels epigrames de Pushkin a Kachenovsky, recorda un vell joc infantil, quan els participants passen de mà en mà una estella fumadora (fumadora); s'elimina aquell per a qui surt. La mateixa expressió "El fumador és viu!" s'ha utilitzat durant molt de temps per parlar d'algú que es considerava mort, desaparegut, però que, de fet, va resultar estar viu i encara ocupat amb el seu propi negoci. exclamació.
Per descomptat, el conflicte entre Pushkin i Kachenovsky no es limitava a l’enemistat personal: era un enfrontament molt més profund i seriós entre dos tipus de visions del món. Si el primer defensava el desenvolupament, el canvi de la llengua russa i la literatura russa, proclamava la lluita contra l'arcaisme i l'academicisme, el segon se centrava en el conservadorisme extrem, el rebuig del nou, en particular, era un opositor als neologismes i als préstecs estrangers. Es va oposar a la societat Arzamas, de la qual Pushkin era membre el 1818; aquest cercle va basar les seves idees en les obres de Karamzin, tot i que les reunions eren més aviat una reunió informal d’amics.
Una reunió personal entre els opositors va tenir lloc el 1832, quan Pushkin, ja famós poeta, va assistir a una conferència a la Universitat de Moscou. Llavors, entre ell i Kachenovsky, va començar la famosa discussió sobre l'autenticitat de "La Lay of Igor Campaign": el crític no va reconèixer aquesta obra com una font real, considerant-la una falsificació del segle XIV. No obstant això, en una carta a la seva dona, Pushkin va parlar d'aquesta disputa amb força favor i fins i tot amb cordialitat, aparentment després d'haver rebut el plaer de la conversa amb el "Old Believer".
El Kurilka va romandre viu en el moment de la mort de Pushkin; a més, el 1837 va assumir el càrrec de rector de la Universitat de Moscou i el va dirigir fins a la seva mort el 1842. Com que era una figura ambigua, Kachenovsky tenia tant adversaris com partidaris, en particular, Herzen i Goncharov van parlar càlidament sobre les seves conferències. El seu mèrit es va veure en el fet que va "despertar el pensament crític", mentre que generalment s'acceptava tractar manuscrits antics amb una fe cega i ingènua en la seva autenticitat.
I sobre com Pushkin va passar els seus anys de liceu: aquí.
Recomanat:
Un borratxo ordinari o un poeta poc apreciat: qui realment era el germà petit del gran Pushkin
Els contemporanis de Lev Sergeevich Pushkin creien que només per la seva estreta relació amb el geni poeta no rebia el reconeixement que es mereixia. Lev Sergeevich gaudia de l'amor general i era percebut com una persona no exempta de talents; Belinsky estava encantat amb un dels seus poemes. I entre les crítiques posteriors sobre el germà petit d’Alexandre Puixkin, també n’hi ha de francament crítiques. Qui era Lev Pushkin: un poeta subestimat amb habilitats fenomenals o un típic
Qui era realment el "mariscal vermell" Kotovsky: un bandit afortunat o un lluitador per la justícia
El cap rapat de Grigory Kotovsky va passar a la història de l'ofici rus de perruqueria. A principis del segle XX, n'hi havia prou amb dir: "sota Kotovsky", i el mestre sabia de què parlava. Tothom sabia de les impactants gestes de Grigori Ivanòvitx. Queda una pregunta oberta sobre qui era, al cap i a la fi: un bandit reeixit de temps difícils o un lluitador convençut per la justícia?
Per què Dumas va distorsionar la història del veritable "comte de Monte Cristo" i va amagar qui era realment?
L’escriptor Alexandre Dumas va ser un autor molt prolífic i d’èxit. Moltes generacions de tots els països del món han llegit les seves novel·les. D’on va treure els temes de les seves obres? De fet, Dumas no va inventar el principal: la base de la novel·la, que sol trobar en notes històriques, arxius i memòries. Però després, amb la seva considerable imaginació, va convertir una trama normal en una narració apassionant
Terrorista convençut o víctima de circumstàncies: qui era realment Fanny Kaplan, qui va disparar a Lenin?
Fa 98 anys, el 30 d’agost de 1918, es va produir l’intent més fort de la vida de Lenin: la terrorista Fanny Kaplan va disparar contra el líder de la revolució mundial. Durant l'era soviètica, el seu nom era conegut per tots els escolars i l'opinió sobre ella era inequívoca: el crim va ser organitzat pels social-revolucionaris i l'exaltada i fanàtica Fanny Kaplan es va convertir en l'artista. Avui en dia, s’expressen versions alternatives: que Fanny només era un peó en el joc d’una altra persona, o fins i tot no estava gens implicada en el crim. Qui seria
Brodsky vs Yevtushenko: la història d'un conflicte no resolt
El conflicte entre els dos representants més brillants de la poesia russa del segle XX. - Evgeny Yevtushenko i Joseph Brodsky - fa mig segle que passa, però ara els seus participants no són els mateixos fundadors, sinó els seus fans. Dos representants de la mateixa època s’anomenen l’últim poeta soviètic (Evtushenko) i el primer poeta no soviètic (Brodsky). Yevtushenko reconeix la història amb Brodsky com "el seu lloc més dolorós". Què no compartien els dos famosos i sens dubte talentosos poetes?