Com van ser els processos de còmplices nazis: com van ser investigats i de què se'ls va acusar

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

Al seu temps, aquestes persones estaven segures que les seves accions no anaven ni en contra de la llei ni de la moral. Els homes i les dones que feien la seva feina com a guàrdies en camps de concentració o que contribuïen al desenvolupament del feixisme ni tan sols podien imaginar que haurien de comparèixer no només davant el judici de Déu, sinó també per respondre de les seves accions davant la gent, segons la carta. de la llei. Els seus crims contra la humanitat mereixen la retribució més severa, però sovint estan disposats a negociar la mínima indulgència i no estan disposats a admetre els seus errors.

Avui es tracta de vells pobres i febles que sovint es porten a la sala de conferències amb lliteres o cadires de rodes. No hi havia rastre de l'antiga crueltat i confiança en si mateixos i, al cap i a la fi, una vegada van ficar l'horror als presoners i confiaven en la seva pròpia força i innocència. El dolor o la mort d'algú altre no significava absolutament res per a ells, molts dels condemnats es burlaven dels presoners dels camps de concentració simplement per avorriment, per tal d'il·luminar la seva vida quotidiana.

Tenen alguna cosa a dir en la seva defensa avui? Molt sovint, ho redueixen tot al fet que eren una part insignificant d’un enorme sistema que no els deixava una elecció: els engranatges del mecanisme. Que res dependria de les seves decisions i accions. Avui s’enfronten a la presó a les presons modernes, on no hi ha guàrdies ni tan sols a prop del que eren. Però, de totes maneres, per ganxo o per engany, intenten aconseguir uns mesos de franc per ells mateixos.

Els judicis de còmplices nazis a l’URSS eren, però més aviat, un tema tancat, a causa del fet que qualsevol record associat a la Segona Guerra Mundial era massa fresc i dolorós. La majoria dels casos es van tancar i es van classificar els resultats. A la mateixa Alemanya, fins al 1969, tots els còmplices dels feixistes no van assumir cap responsabilitat pels seus crims. La societat alemanya, que vivia segons els principis del feixisme, simplement no estava preparada per a judicis massius de còmplices nazis. Per tant, es considerava innocent a les persones la participació de les quals en massacres i tortures no es va demostrar.

Tot i això, el món canvia i l’actitud envers els implicats també ha canviat. Ara, aquells a qui no es va demostrar la culpabilitat van ser acusats de complicitat. N’hi ha prou que es demostri que una persona treballava en un camp de concentració perquè fos condemnada, perquè no podia sinó conèixer i no convertir-se en testimoni de massacres i bullying.

Processos d’exnazis a Rússia i l’URSS

Semblaria que en un país que va derrotar el feixisme com a fenomen, s’hauria de continuar fent una lluita irreconciliable i forta contra qualsevol de les seves manifestacions i ressons. Tanmateix, durant una gran quantitat de temps, aquest va continuar sent un tema tancat i encara no se sap quants criminals van ser condemnats per ajudar els nazis, inclosos els territoris ocupats. A més, la major part de la informació disponible està idealitzada i no inclou cap dada factual, per tant no és gens objectiva.

A Occident, en el marc de l’estudi de l’Holocaust, s’ha ramificat una branca seriosa que estudia la col·laboració. Incloent els motius dels traïdors que van cometre delictes contra els seus propis. Així, en el marc d’aquests estudis, també es van considerar casos dels antics territoris d’ocupació de l’URSS. Com que parlem de documents judicials, els col·laboradors parlen en primera persona.

Si parlem dels tipus de complicitat amb els nazis als territoris ocupats, difereixen segons la ubicació geogràfica. La majoria de les vegades, la col·laboració no implicava la participació militar per al bàndol alemany. El més freqüent era la protecció del territori ocupat, els camps, el treball del cap, la recaptació d’impostos de la població.

Tot i això, també hi ha una forma de complicitat més rara. Els caps de granges col·lectives que lliuraven els productes cultivats als feixistes, periodistes i altres periodistes que es dedicaven a la propaganda de la ideologia feixista.

Per descomptat, immediatament després de l’alliberament dels territoris d’ocupació, va començar una massiva purga entre la població local. Els traïdors, els fets dels quals eren evidents, van ser executats i públicament, i les seves activitats i el càstig posterior es van cobrir activament als diaris.

Un dels primers judicis d’aquest tipus va tenir lloc l’estiu de 1943 a Krasnodar, alliberat després de sis mesos d’ocupació. 11 homes van ser acusats d’ajudar els nazis i el seu règim, van perseguir els seus conciutadans, van participar en batudes i detencions i massacres de civils. Tres d’ells van rebre 20 anys de presó, la resta van ser executats públicament.

Al desembre del mateix any, va tenir lloc un judici obert a Jarkov, que es considera el primer en relació amb els nazis i els seus crims. Tres alemanys i un traïdor soviètic van ser condemnats, fins i tot la premsa estrangera va ser admesa a la reunió, però aquesta possibilitat es va conèixer només l'últim dia.

Qui va acceptar convertir-se en còmplice i per què?

Cap dels historiadors, fins i tot aquells que estan estretament implicats en aquest tema, no pot dir inequívocament quants ciutadans soviètics van ajudar els nazis. Parlem de milions de persones, de mitjana, aquesta xifra varia d’un milió a un mig. Per cert, la mostra mostra que no es pot confirmar l'afirmació que les famílies dels reprimits van ser ajudats pels nazis. La majoria dels col·laboradors són camperols pobres, molts dels quals abans eren habitants de la ciutat.

Si intenteu compondre un retrat mitjà d’un traïdor soviètic, serà un home nascut en un poble, d’una família pobra, té entre 25 i 35 anys, possiblement amb una família. Molt sovint els parents més propers del traïdor es trobaven a primera línia.

Als anys de la postguerra i la guerra, la condemna per col·laboració va ser més suau, mentre que als anys 60 van rebre sentències molt dures. El canvi de tàctica de comportament en aquesta qüestió va provocar que alguns fossin condemnats dues vegades. Per tant, aquells que treballaven al camp de concentració de Crimea "Vermell" van ser jutjats immediatament després de la guerra, després van rebre deu anys per fer la feina de guàrdies i, després, de nou a finals dels anys 60. En aquell moment, s’havien obert noves circumstàncies que indicaven que havien participat en execucions massives, per les quals ells mateixos van ser condemnats a la pena capital.

En aquest article es coneixen casos d’acusacions massives. La causa penal més gran es va obrir contra els tàrtars de Crimea per un total de 30 persones que van lluitar contra els partidaris locals.

En aquestes qüestions, sovint no hi havia problemes amb la base de proves, el fet del delicte era obvi. Era més difícil determinar el grau de culpa. Per exemple, els guàrdies del camp de Crimea ni tan sols van intentar demostrar la seva innocència als nazis. Estaven més preocupats per la seva participació en els trets.

Motius de la col·laboració entre ciutadans soviètics

Sovint se sent que els representants de certes nacionalitats eren més propensos a la traïció. Tanmateix, una anàlisi dels materials judicials d’aquells anys suggereix que la raó no està en absolut en la nacionalitat, sinó en les condicions en què es trobaven tant una persona concreta com els residents de diferents regions. Aquells que es trobaven prop de presoners o camps podien veure en complicitat amb els nazis l’oportunitat de salvar la seva pròpia vida. Fins i tot a costa de la pèrdua de dignitat i honor. Molts van intentar evitar enviar-lo a Alemanya. La incògnita era molt més aterridora.

Tanmateix, no tothom es va veure obligat a fer-ho, creient que el règim soviètic romania en el passat, molts van veure això com una oportunitat per millorar la seva situació financera, per pujar a l’escala professional. Alguns efectivament van anar específicament en ajut dels alemanys, veient en el nou règim l'oportunitat de desfer-se de la dictadura soviètica.

Aquests dos factors es van conrear durant la Guerra Freda. Si Occident sovint publicava les memòries dels que van romandre a l’estranger després de la guerra, expressant l’opinió que el motiu principal pel qual es van convertir en traïdors de la seva terra natal era el desig de llibertat i alliberament del bolxevisme, a la mateixa Rússia els col·laboradors eren considerats elements burgesos.

Ivan, també conegut com John Demjanjuk

Soldat de l'Exèrcit Roig, un noi ucraïnès, va ser capturat el 1942, i després va començar la seva cooperació amb els nazis. Va treballar de guardià, inclòs a Sobibor, fins i tot era vlasovita. Després de la victòria del país que havia traït, va fer tot el possible per no tornar-hi, va aconseguir feina a Amèrica, es va convertir en ciutadà d’aquest país, va aconseguir feina en un servei de cotxes i, en general, va arreglar la seva vida.

Però no va poder escapar del càstig, els antics presoners dels camps de concentració reconeixen en ell el seu alcaide, que es deia "Ivan el Terrible". Va participar en l'extermini de jueus i va participar en molts crims nazis. Els nord-americans no van pensar res millor com enviar Ivan a Israel, però no van trobar proves completes de la seva culpabilitat, va tornar als Estats Units i va començar a portar la seva forma de vida habitual.

No obstant això, no hi havia persones indiferents per a les quals la prova de la culpabilitat de Demjanjuk es convertia en una qüestió d'honor, es recollia una base de proves suficient i es donaven testimonis de testimonis que l'identificaven. Tenia 89 anys quan va ser condemnat i acusat d’ajudar a l’assassinat de prop de 30.000 persones. A més, es va demostrar que Ivan va enviar personalment persones a les cambres de gas.

El tribunal el va condemnar a 5 anys de presó, però no va passar un dia a la presó i va morir en una pensió amb el màxim suport, mentre es va plantejar el seu següent recurs. Durant la investigació, no va comentar res i va romandre en silenci tot el temps.

El comptable d’Auschwitz, Oskar Groening

Oscar Groening es va convertir en un altre dels implicats, el judici del qual va acabar amb un veredicte. Era un "home SS" oficial i les seves funcions incloïen la classificació d'objectes de valor que havien estat presos de futurs presoners. Va haver d’identificar els més valuosos i enviar-los al tresor del Tercer Reich. Cal destacar que el mateix Groening va confessar haver ajudat els nazis en una entrevista amb una de les publicacions, que va atreure immediatament l’atenció de qui considera que el càstig dels nazis és l’obra de la seva vida.

La base d’evidències es va recollir prou ràpidament, perquè les seves activitats es van formalitzar i era oficial nazi. El tribunal el va condemnar a 4 anys de presó, reconeixent-lo com a còmplice del règim nazi. El vell mateix no va negar la seva culpabilitat i es va anomenar un petit engranatge en un sistema gran i durant tots aquests anys va estar segur que estava net davant la llei. No obstant això, Groening també va viure a l'espera de les respostes a les seves apel·lacions i va morir en llibertat.

Hubert Zafke: la veritat mai no es revela

Tenia 95 anys quan el tribunal el va condemnar a 15 anys de presó. Un càstig tan dur (sobretot en relació amb els dos criminals anteriors) s’explica pel fet que va ser acusat de subministrar gas a les cel·les. Pertanyia a l’equip sanitari del camp de concentració, que feia execucions massives a la dutxa.

Tot i això, el vell no va admetre la seva culpabilitat i va afirmar que no tenia res a veure ni amb el camp ni amb les execucions. Durant el judici, finalment va perdre el cap i el seu cas va romandre obert.

Sando Kepiro: "Només seguia les ordres"

Un altre criminal que treballava per als nazis també va trobar una explicació molt veraç dels seus actes. No treballava en un camp de concentració, però seguia participant en una gran quantitat d’atrocitats. Va participar en l'extermini massiu de gitanos, jueus i serbis a Sèrbia.

Però immediatament després d’acabar la guerra, Kepiro va viure a l’Argentina, després va tornar a la seva terra natal, creient que aquella història ja s’havia convertit en realitat i no corria perill. Hi va haver testimonis que van sobreviure després dels seus atacs, que van confirmar la seva culpabilitat i la seva participació en aquests crims. En el judici, no va admetre la seva culpabilitat, al·legant que només va dur a terme l’ordre com un soldat normal. A més, va afirmar que no es penedia de res, ja que va desenvolupar bé el seu servei.

No es va poder demostrar la culpabilitat de Kepiro, va ser alliberat per falta de proves i testimonis. Va viure fins als 97 anys!

Johan: la lluita per un nom honest

El punt en aquest cas encara no s’ha explicat, és acusat dels assassinats de diversos centenars de civils durant la Segona Guerra Mundial. Gairebé 20 persones declaren contra ell, però el vell no es penedeix de res. Ell, que va conservar el seny fins als 95 anys, assegura que no té res a què reprovar-se. En el moment de la guerra, tenia uns vint anys i tot el que havia de fer era protegir els condemnats a ser afusellats o penjats.

Després de la guerra, va fer una carrera com a arquitecte i li agradaria molt mantenir un nom honest pel qual lluita. El judici contra ell es va acabar, i ell mateix es troba en llibertat, però es considera part interessada i intenta reobrir el cas.

Des del punt de vista de la lògica, no té sentit castigar persones grans que ja han viscut una vida brillant i extremadament rica, que han sobreviscut a la guerra i als anys de la postguerra. Sí, la majoria dels acusats d’aquests delictes tenen més de 90 anys. Però aquells que es consideren defensors dels drets humans i que recopilen proves per acusacions de complicitat amb els nazis estan segurs que els crims contra la humanitat no tenen cap prescripció.

Fins i tot durant la guerra, fins i tot quan treballa en el sistema, una persona sempre té opció, a més, només aquells que eren l’associat ideològic del Fuhrer servien a les SS. Els delictes no s’han d’evitar i la vellesa profunda no és una bona raó per no fer-vos responsables de les vostres accions. A més, la majoria dels que van morir a les seves mans van morir de manera deshonrada, ni tenen cap tomba ni el record dels seus parents. Que el final dels seus turmentadors sigui poc gloriós.

Els nazis, que planejaven apoderar-se de l’URSS en poc temps, no esperaven una guerra tan prolongada. Per tal de millorar la situació econòmica del vostre país van decidir portar ciutadans de la URSS a Alemanya per a treballs forçats.