Per què Stalin va introduir realment un decret sobre la protecció de la propietat socialista i per què es va abandonar més tard?

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

El decret del Comitè Executiu Central i del Consell de Comissaris del Poble de la Unió Soviètica, conegut com "Sobre la protecció de la propietat de les empreses estatals, les granges col·lectives i la cooperació i el reforçament de la propietat pública (socialista)", aprovat el 7 / 08 1932 (d'aquí, de fet, el nom no dit - "Decret 7 -8"), s'interpreta amb més freqüència com una vívida manifestació de la política repressiva estalinista envers el camp. Tanmateix, fins avui no s’han reduït les disputes sobre si aquest acte legislatiu era una mena de castiga d’espasa als caps camperols o si hi havia motius racionals objectius per a la seva adopció.

Quan es va adoptar la "Llei de tres espiguetes" i què preveia aquest decret?

L'impuls per al desenvolupament del "Decret 7-8" va ser la declaració del cap d'Estat, Joseph Stalin, segons la qual s'ha desenvolupat una situació al país quan el robatori de béns socials per part de diversos elements antisocials ha assolit proporcions catastròfiques i la legislació és extremadament elevada. indulgent en relació amb els criminals. Si l’assassinat premeditat estava castigat amb deu anys de presó com a màxim, el càstig per robatori era gairebé simbòlic. D’això se’n va desprendre que els ciutadans condemnats per espoli de propietats agrícoles i cooperatives a gran escala van comparèixer davant els tribunals com a lladres ordinaris i van rebre un parell d’anys de presó, dels quals van complir només uns mesos.

El país necessitava una eina eficaç per combatre aquesta categoria de criminals, que es va convertir en el notori "Decret set-vuit", també conegut com "La llei de tres (en una altra versió - cinc) espigues de blat de moro". El projecte de llei preveia les mesures més severes en relació amb lladres maliciosos. Aquells que van invadir la granja col·lectiva i la propietat cooperativa, així com les mercaderies del transport públic (tant ferroviari com aquàtic), van ser amenaçats amb l'execució, a més d'una confiscació total de béns. La presència de circumstàncies atenuants va permetre substituir una mesura de capital per un període superior a deu anys. Una característica de la llei era la nota que els infractors que van caure sota la seva acció van ser privats del dret a l’amnistia.

Una eina fallida per combatre el robatori o com es va utilitzar el "Decret 7-8" a la pràctica

Malauradament, no només els lladres ardents van caure sota la mà castigadora del Decret del 7 d’agost. Això es deu als "excessos locals" que van passar a causa del zel excessiu d'alguns servents de la llei. Sovint s’imposaven sentències amb mesures de protecció social molt greus per infraccions insignificants. Aquests són alguns exemples d’injustícies judicials flagrants. Tota la família va rebre una sentència estricta per pescar al riu que circulava pel territori de la granja col·lectiva. Privació de llibertat: per a un grapat de gra, que va ser menjat per un agricultor col·lectiu, famolenc i esgotat fins a tal punt que no va poder treballar. Un treballador que va deixar una part del material agrícola al descobert després de reparacions va rebre deu anys de presó. Al mateix temps, els advocats ni tan sols es van preocupar d’establir si l’inventari estava realment danyat.

Un sacerdot gran, posant ordre al campanar de la seva església, hi va trobar 2 sacs de blat de moro. Com a ciutadà que respecta la llei, va notificar immediatament la troballa al consell del poble. Els inspectors també van trobar una bossa de blat, després de la qual cosa no es van molestar en la investigació i van enviar el sacerdot a la presó durant 10 anys. També hi va haver episodis que es podrien anomenar anecdòtics. Per tant, un noi ho va aconseguir seriosament i es va divertir divertit amb noies al graner. El jove va ser acusat d'assetjar un porc de granja col·lectiva, és a dir, d'un intent de propietat de granja col·lectiva. Segons les estadístiques, el pic de la Llei de tres espiguetes va caure a la primera meitat de 1933. Durant aquest període a l'URSS, unes 70 mil persones van ser condemnades per això.

Les "mesures draconianes" van ajudar

Hauria de ser degut: la Llei del 1938-07-08 va entrar en vigor. Les autoritats judicials van assenyalar que en menys d'un any el nombre de grans robatoris a les granges col·lectives, a les cooperatives i al transport va disminuir gairebé quatre vegades. Un gran nombre de lladres endurits van comparèixer davant els agents de la policia. Entre els casos destacats revelats pels empleats de l'OGPU hi ha delictes al sistema Rostpromkhlebokombinat. Els malfactors de Rostov van jugar a mans de la manca d’una comptabilitat i control clars, així com del nepotisme arrelat a les empreses. Es va identificar una àmplia xarxa criminal (més de 60 persones) a la branca de Soyuztrans a Taganrog. La presa d'aquesta organització criminal era la càrrega transportada des del port.

Tanmateix, en general, els resultats de la introducció del "Decret set-vuit" no es podien qualificar de correctes, tal com va afirmar el llavors fiscal de la URSS Andrei Vyshinsky. En la seva apel·lació a la direcció estatal, Andrei Yanuaryevich va insistir en la necessitat de revisar els casos penals contra persones condemnades segons la llei esmentada. Segons Vyshinsky, la pràctica de "una talla única" dels camperols que es van apropiar de diverses espigues de gra i que estaven duent a terme esquemes de robatori a gran escala van neutralitzar aquestes categories de malifactors i, al final, els van distreure de la lluita contra criminals que eren realment perillosos per al país.

Com es va dur a terme la rehabilitació massiva de persones condemnades prèviament segons la llei de les tres espiguetes i quan es va cancel·lar el nefast decret

Amb el pas del temps, es va fer evident que calia revisar la política del poder judicial, cap a una vaga més clarament dirigida contra l’enemic de classe. Sobre la base d’això, el gener de 1936 es va desenvolupar un decret que donava instruccions a les forces de l’ordre i als òrgans executius per comprovar la correcció de l’ús de la "Llei de tres espiguetes". Sis mesos després, Andrei Vyshinsky va informar que s’havia acabat el treball a gran escala sobre la revisió de casos penals. Després de revisar més de 115 mil judicis, més de 90 mil presoners van ser rehabilitats.

A més, es van imposar restriccions a l’aplicació del Decret de 7.08: a partir d’ara només s’estengué al robatori a gran escala. Com a resultat, hi ha hagut una disminució del nombre de persones detingudes en camps de treballs forçats i una disminució del percentatge de condemnes a mort. Amb l’ajut d’aquestes mesures, el govern soviètic va haver d’establir l’ús de la llei, el propòsit original de la qual era preservar la propietat socialista i el 1947 va ser completament abolida.

Però eren tan originals anuncis matrimonials al segle XX.