Conflictes de clàssics russos: per què lluitaven els grans escriptors i poetes

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

Els lectors estan acostumats a buscar a les biografies de clàssics brillants només els bons exemples a seguir. Però els grans escriptors i poetes són persones vives que també es caracteritzen per passions i vicis. A la història de la literatura russa hi ha moltes històries de conflictes de renom, disputes i fins i tot duels, amb l’ajut dels quals els genis van defensar els seus principis, ideologia, van lluitar contra el plagi, van defensar l’honor de les seves dones i simplement van expressar una protesta creativa a les seves Companys “desagradables”.

Per què Bulgakov i Mayakovsky s’odiaven

Bulgakov i Mayakovsky no estaven d'acord no només en termes literaris sinó també ideològics. L’enemistat entre ells va sorgir fins i tot abans de la reunió personal. El futurista Maiakovski va ser el "portaveu dels proletaris", va donar suport als bolxevics i en un cert període de la seva vida va ser un fervent defensor de la revolució. No va suportar el profund i moderat Bulgakov, que no tenia opinions polítiques clares. Quan es va permetre representar l'obra Els dies de les turbines de Bulgakov, Mayakovsky es va embolicar i va instar la gent a ignorar les representacions.

Mikhail Afanasyevich, que va rebre una educació excel·lent i va aconseguir treballar com a metge, també era aliè i incomprensible per al poeta del “pati”. Però no va mostrar una hostilitat oberta i va romandre en silenci fins i tot quan l'enemic el va derrotar sense pietat en la seva obra satírica "La xinxa". A mitjan dècada de 1920, els dos genis es van conèixer per primera vegada a la redacció. Els testimonis de la reunió van dir que els coneixedors de les paraules encertades es miraven mútuament i intercanviaven barbes inofensives.

No hi va haver conflictes i disputes greus a la vida real entre ells, els escriptors podien parlar pacíficament en una empresa comuna i fins i tot jugar al billar. Per a les batalles, només feien servir literatura i teatre.

El 1930 Bulgakov es trobava en una situació financera difícil. Les seves obres no van ser publicades i van ser sotmeses a dures crítiques, a les obres se'ls va prohibir la posada en escena. Conduït a la desesperació, l’escriptor va contemplar el suïcidi. Però estava per davant de Mayakovsky, els assumptes de la qual en aquell moment tampoc no anaven de la millor manera. Els contemporanis van argumentar que Bulgakov estava sorprès i entristit per aquest succés. Alguns van creure que la mort de Mayakovsky va salvar Mikhail Afanasyevich del mateix tràgic final.

Com va caure Turgenev amb Dostoievski

Ivan Sergeevich Turgenev era conegut com un dels escriptors més escandalosos de la seva època. Va estar en conflicte amb Nekrasov, Goncharov i Dostoievsky, i Tolstoi fins i tot va desafiar l'escriptor a un duel, que al final mai no va tenir lloc.

Dostoievski va conèixer Turgenev el 1845 i, com va passar sovint amb l’escriptor, al principi va estar impregnat d’una gran simpatia pel seu nou conegut. Després d’haver perdut al casino, Fyodor Mikhailovich fins i tot va manllevar una gran suma a Turgenev, que només va poder retornar 11 anys després.

Tanmateix, sota la influència de les contradiccions ideològiques i filosòfiques, les relacions amistoses es van anar convertint en antipatia. Fiodor Mikhailovich va donar suport a les idees del monarquisme, l’ortodòxia i l’eslavofilisme, que el convencit occidentalista i ateu Turgenev no podia acceptar.

El 1867 es va produir una última ruptura entre els escriptors. Turgenev va criticar sense pietat les obres del seu antagonista, considerant-lo un parapetista i fanfarró. Va anomenar la novel·la "Delinqüència i càstig" "còlic de còlera prolongat". I Fyodor Mikhailovich li va respondre subtilment en la seva obra. Per exemple, Turgenev es va convertir en el prototip de Karmazinov, un literari va i caduc de la novel·la Els dimonis.

Quasi un any abans de la seva mort, Dostoievski va intentar la reconciliació. Quan va pronunciar el discurs de Pushkin en una reunió d’amants de la literatura russa, va assenyalar Lisa Kalitina de Turgenev entre les meravelloses heroïnes artístiques. Però Ivan Sergeevitx va ignorar aquest gest i va conservar la seva aversió fins i tot després de la mort de Dostoievski, comparant-lo càusticament amb el marquès de Sade.

Per què Mandelstam es va venjar d'Alexei Tolstoi

Segons les memòries dels contemporanis, Mandelstam era una persona emocional i una persona de principis. Va enfrontar-se sense por als delinqüents en el seu honor, i fins i tot va desafiar alguns a un duel. Un d’aquests enfrontaments va costar al poeta la seva carrera i la seva vida.

El 1932, l'escriptor de Moscou Amir Sargidzhan, en estar borratxo, va permetre insults i assalts contra Mandelstam i la seva dona Nadezhda Yakovlevna. Aquest Osip Emilievich no va poder deixar cap resposta i va apel·lar al tribunal dels companys.

El jutge en aquest cas va ser l'escriptor i "comte vermell" Alexei Tolstoi. Com a resultat, Sargidzhan va rebre l'ordre de retornar 40 rubles del deute a Mandelstam i després, si era possible. I l’insult a Nadezhda Yakovlevna, amb què el poeta va anar a la cort, va ser generalment ignorat.

Mandelstam estava aïllat de ràbia i li va dir a Tolstoi que mai no el perdonaria. L'oportunitat de venjar-se se li va presentar només dos anys després. Havent-se reunit amb el "recompte vermell" a l'editorial, el poeta davant de tothom li va donar una bufetada amb les paraules: "Vaig castigar el botxí que va dictar una ordre per pegar la meva dona". Tolstoi va mostrar innombrables moderacions i no va respondre a la insolència del seu oponent. Però per a Mandelstam, aquest acte va tenir les conseqüències més tristes.

L'incident va rebre una àmplia publicitat i el públic en aquest conflicte no estava del costat del poeta. Maxim Gorky va ser un dels primers a comentar això: "Li mostrarem com superar els escriptors russos!"

Al cap d’un temps, Mandelstam va ser arrestat. Alguns col·legues de la botiga van associar això amb la mateixa bufetada al "recompte". El mateix poeta estava segur que la qüestió estava en el poema anti-stalinista "vivim sense sentir el país", que Pasternak va anomenar amb raó "suïcidi".

Mandelstam va morir en un camp de trànsit a causa del tifus. La fama literària real li va arribar molts anys després de la seva mort, i la seva vida es va convertir en un símbol del tràgic destí del poeta de l'era soviètica. Akhmatova anomenarà Tolstoi un repugnant antisemita que "va causar la mort del millor poeta d'aquella època".

La gelosia de Bunin per la glòria de Nabokov

El premi Nobel Ivan Bunin és considerat amb raó un dels escriptors més significatius del seu temps. No obstant això, la contribució significativa al desenvolupament de la prosa russa no va impedir que l'escriptor fos considerat un egoista poc cerimoniós i "biliar", no tímid en les expressions. Va anomenar Gorky "un monstruós grafòman", Mayakovsky - "un servidor cínic i perjudicial del canibalisme soviètic" i Zinaida Gippius - "una ànima inusualment repugnant".

Són especialment rellevants les tenses relacions entre Bunin i Nabokov. Van néixer a 30 anys de diferència i, quan Bunin ja era mestre literari, Nabokov va emprendre un camí literari. El començament del seu coneixement es pot caracteritzar com una relació entre un professor i un alumne admirador. El 1921, Nabokov va enviar una carta al seu ídol en què demanava una valoració dels seus poemes.

De tant en tant, Ivan Alekseevich feia elogis moderats al jove escriptor i deia que cap dels principiants podia comparar-se amb ell. A poc a poc, des d’un tímid principiant, Nabokov es va convertir en un autor autosuficient amb la seva pròpia lletra específica. Va començar a ser reconegut al món literari i el nombre d’aficionats va augmentar ràpidament.

El seguici de Bunin cada cop observava més sovint que Nabokov era el seu únic competidor. L’envellit geni no volia aguantar aquest estat de coses i va començar a estar gelós de l’estudiant nomenat per la seva popularitat.

Després de molts anys de comunicació amistosa en lletres, els dos genis es van trobar per casualitat en un restaurant. Nabokov es va decebre amb aquesta reunió: va resultar que no estava gens interessat en l'ídol. Més tard, els escriptors es van reunir més d'una vegada en el cercle de coneguts mutuos, però la comunicació va ser freda i "depriment humorística". L'estudiant va trucar sarcàsticament al mestre "Lekseich Nobel" i va ridiculitzar la seva arrogància inherent. El 1933, Nabokov va escriure a la seva dona que Bunin s'havia convertit en "una vella tortuga prima …". En aquest moment, ja no dubtava a mostrar la seva superioritat i actitud de menyspreu i condescendència cap al vell mestre, que una vegada li va despertar admiració juvenil.

Cap al final de la seva vida, Bunin va renunciar a la seva primera reunió amb Nabokov, cridant-lo "bufó de pèsols" i declarant que mai havia assegut amb ell a cap restaurant.

Allò que Brodsky i Yevtushenko no compartien

Yevtushenko i Brodsky es van conèixer el 1965 després del retorn del segon de l'exili per "parasitisme". Cal destacar que va ser Yevtushenko qui va dirigir la campanya per alliberar el jove poeta rebel, en la qual també van participar Jean-Paul Sartre, polítics italians i altres personalitats influents del segle XX.

De tornada de l'exili, el poeta Evgeni Alexandrovitx va trucar al restaurant "Aragvi". Al principi eren molt simpàtics, fins i tot Brodsky va parlar a la vetllada de poesia de Yevtushenko. Però quan el 1972 va sorgir la pregunta sobre l'expulsió dels primers de l'URSS, la seva relació va canviar dràsticament. Després d’una de les converses a l’edifici del KGB, Joseph Alexandrovich es va topar accidentalment amb un vell amic. Yevtushenko hi va venir a recollir els llibres "antisoviètics" confiscats a la duana. Brodsky immediatament el va sospitar de la cooperació amb els serveis especials i la trampa. Amb els anys, aquest ressentiment només es va intensificar, adquirint cada cop més eufemització.

A l'arribada de Brodsky als Estats Units, Yevtushenko va contribuir a la seva inscripció al professorat del Queens College. Però quan el propi poeta hi va voler ensenyar, Brodsky va decidir venjar-se'n i va enviar una carta a la direcció de la universitat, on es va oferir a rebutjar l'escriptor soviètic en l'obra. Més tard, Evgeny Alexandrovich va llegir aquesta carta i va quedar profundament commocionat.

Des de llavors, els poetes no s’han vist ni han parlat, però Evtushenko va volar al funeral de Brodsky a Nova York i, en les seves entrevistes, va dir que aquesta baralla va ser la ferida principal de la seva vida.

I és molt curiós, què van fer escriptors i poetes del segle XX abans que es fessin famosos.