En quins casos els triples tribunals de la NKVD van aprovar les sentències absolutes?

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

Els interessats en la història soviètica saben que al llarg del seu transcurs han passat diferents períodes. La majoria evoca l'orgull patriòtic. Tanmateix, n’hi ha que voldria esborrar per sempre no només de la memòria, sinó també eliminar-les del tot, girant la roda d’aquesta mateixa història en l’altra direcció. Un d'aquests és un període de poc més d'un any: el període d'existència dels infames "vaixells triples" del NKVD.

La història de l'aparició de "vaixells triples" del NKVD

A finals de juliol de 1937, l'aleshores comissari del Govern de l'URSS Nikolai Yezhov va signar el decret operatiu núm. 00447, que es va convertir en una sentència de mort indirecta per a milers de ciutadans innocents del jove país dels soviets. Segons aquest document, sobre el terreny es preveia la creació de "troiques" regionals de la NKVD, un òrgan de consideració extrajudicial dels casos. Com era típic d'aquell període de la història soviètica, el decret es va començar a executar immediatament i amb especial zel. Les primeres sentències d '"execució" van ser dictades pels jutjats de la "troika" a principis d'agost de 1937.

La principal tasca establerta per la direcció del NKVD davant les troiques era accelerar tot el judici, des de la suspensió fins a l’anunci del veredicte. A més, aquests jutjats tenien la facultat d’enviar persones a presons i camps durant un període de vuit a deu anys o dictar sentències de mort. El decret sobre la creació d '"instàncies extrajudicials" del NKVD, signat per Yezhov el 30 de juliol de 1937, també estipulava la composició de les "troikas".

Aquest "col·legi" ha d'incloure necessàriament: el cap del departament NKVD de l'URSS en el tema (república, territori, regió), el secretari del comitè regional del PCUS (b), així com el fiscal local. La presència del secretari del comitè regional i d'un empleat de la fiscalia, tal com van concebre els autors de la creació de les "troiques", es va veure obligada a garantir que totes les sentències dictades per aquest cos de justícia extrajudicial fossin justes i imparcials.. I va ser en aquest sentit que, com a resultat, alguna cosa va sortir malament.

Procés ràpid i sentència breu

Segons l'ordre de Yezhov, a principis d'agost de 1937 es va iniciar al país una operació per reprimir criminals, kulaks i "altres elements antisoviètics". Tanmateix, si examineu acuradament el document en si mateix, podeu entendre que aquest decret des del principi no podria ser un incentiu per a judicis ràpids, però al mateix temps justos. Al cap i a la fi, ja s’hi explicaven “quotes”: quantes persones d’aquest o aquell subjecte de la Unió havien de ser reprimides i enviades a camps o presons i quants “enemics del poble” havien de ser afusellats.

Des dels primers dies de la seva existència, tot el procés d'examen de casos per part dels "tribunals triples" de la NKVD va ser realment "posat en marxa". I la productivitat d’aquestes instàncies no judicials era senzillament sorprenent: una mitjana de 100 a 120 condemnes es dictaven per tres cada dia.

Entre els "triples de Yezhov" també hi havia els seus "campions" absoluts. Així, a principis de 1938, al territori de Sibèria Occidental, només en una nit, la "troika" local, que estava a Novosibirsk, va emetre 1.221 sentències de culpabilitat. A més, segons els documents d'arxiu desclassificats, la majoria d'aquestes sentències eren "d'execució".

Tribunal sí negoci

Com assenyalen els historiadors, al punt màxim de la seva activitat, els "tribunals triples" van actuar segons un esquema molt ben greixat. En primer lloc, l'anomenada "citació" anava al futur acusat. Representava una cosa així com un àlbum amb el nom i la biografia del sospitós, que contenia fotografies d'aquest ciutadà i, de fet, "materials del cas". La majoria d’aquestes eren denúncies, la majoria de les vegades sense verificar i absolutament sense confirmar.

Va ser aquest àlbum el que va ser sotmès a consideració pel "triple tribunal de la NKVD". El mateix procediment s'ha simplificat al màxim. Ni l’acusat ni el seu advocat van assistir al judici. Tot es va fer de forma ràpida i senzilla. Al principi, el secretari va llegir una acusació ja feta. Al mateix temps, amb molta freqüència, a causa de la “falta de temps” o “d’un gran volum de casos que no es poden endarrerir”, ni tan sols es va llegir la mateixa acusació. Després, la "troika" va començar a discutir el grau de culpabilitat de l'acusat (que va ser declarat culpable en gairebé el 99% dels casos). Després d'això, els "assessors no judicials" van determinar el grau de càstig en què la persona culpable estava obligada a incórrer.

En aquesta etapa, a causa del fet que la llista de sentències no estava diversificada, la "troika" tampoc no es va aturar durant molt de temps: el condemnat podia anar (si tenia sort) a la "segona categoria", un campament o presó, o fins a la primera - execució. Les sentències es van dur a terme el mateix dia. Naturalment, no van ser objecte d’apel·lació.

El judici sencer en cada cas va durar una mitjana de 5-10 minuts. Al mateix temps, a partir de la disposició del decret, les sentències d'execució es van obligar a dur a terme amb total seguretat i en el més estricte secret "tant en el moment com en el lloc de la seva execució". Així, milers de persones simplement van desaparèixer sense deixar rastre. Aquells familiars que van intentar esbrinar almenys alguna informació i van enderrocar els llindars de la milícia van rebre una resposta breu i senzilla: "no apareix a les llistes de presons".

Quan els tribunals de la troika de la NKVD van absoldre l’acusat

I, no obstant això, no tothom que va fer el paper d'un acusat al "triple tribunal" del NKVD va ser reprimit o afusellat. Hi va haver casos en què els acusats dels casos van ser absolts per complet. Tanmateix, això no significava que els membres de les "tres bessones" estudiessin diligentment el cas, ni trobessin en el transcurs del procés els autèntics culpables d'aquest o aquell delicte. De fet, l'acusat només podria escapar de la repressió o l'execució en dos casos, a causa d'errors burocràtics o de presses a "inventar" el cas.

De vegades, a la "citació", certes dades o dades personals de l'acusat eren francament inexactes. Alguns secretaris o fiscals particularment minuciosos simplement no podien tancar els ulls a aquests "fets". En aquests casos, sovint els casos dubtosos de la "troika" eren redirigits a tribunals ordinaris. I l’acusat tenia molt bones possibilitats d’obtenir una absolució en aquests jutjats (sobretot si el cas estava “cosit obertament amb fil blanc”).

En alguns casos, les mateixes "troiques" van absoldre els sospitosos. Tanmateix, això va passar molt, molt poques vegades. Segons un dels certificats desclassificats del 1er departament especial de la NKVD, en el període comprès entre l'1 d'octubre de 1937 i l'1 de novembre de 1938, 702 mil 656 persones van ser arrestades a la URSS per ordre d'execució de l'ordre de Yezhov. 00447. De totes les sentències dictades a aquests ciutadans, al voltant del 0,03% van ser absolts. Això significa que per cada 10 mil condemnats, només 3 persones podrien comptar amb la clemència del "NKVD Themis".

La fi de l’arbitrarietat extrajudicial

Afortunadament per als ciutadans de l'URSS, el "sistema extrajudicial" va existir al país durant poc temps. Ja al gener de 1938, els primers informes van començar a caure sobre la taula de Stalin que la idea de Yezhov d'identificar, jutjar i liquidar ràpidament "elements antisoviètics" havia fracassat i va provocar una indignació massiva. Per iniciativa del líder, es van iniciar controls a gran escala en tots els temes de la Unió, que van revelar terribles detalls de les activitats de les "troiques".

Des de l'abril de 1938, les inspeccions estatals van donar lloc a la detenció de primers empleats de primera fila de la NKVD i, posteriorment, de la direcció del Comissariat Popular d'Afers Interns. La "màquina repressiva" també va arribar a un dels seus ideòlegs, Nikolai Yezhov. Ja a finals de novembre de 1938, Lavrenty Beria va ser nomenat cap del NKVD. Va ser ell qui, mitjançant el seu decret, va liquidar finalment els notoris "tribunals triples".

Cal destacar que 15 anys després, el novembre de 1953, el mateix Beria va ser condemnat i condemnat a mort en una vista judicial judicial similar a les "troiques". L'única diferència és que ell mateix va estar present a les audiències del seu cas. I el veredicte es va anunciar no 5 minuts després de l'inici del judici, sinó 5 dies després. Tot i que, com en el cas del "triple tribunal", Lavrenty Pavlovich tampoc no hi va poder apel·lar.