Qui va ser rehabilitat després de la mort de Stalin i què els va passar en general

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

El volant d'inversió de les repressions de Stalin es va estendre per tot el país. El fet que després de la seva mort, els presoners dels camps fossin alliberats no significava que poguessin tornar a la vida normal. La rehabilitació dels condemnats d'ahir es va dur a terme en diverses etapes i es va allargar durant dècades. Una determinada categoria de presoners no va poder trobar la llibertat. Amb quins criteris es van seleccionar els presos per amnistia i què els va passar en general?

En la història del país, cap líder, ja sigui tsarista, soviètic o rus, ha iniciat una amnistia tan gran com la que va tenir lloc després de la mort de Stalin. Generalment s’accepta que no va afectar els presos polítics. Tanmateix, tothom que va ser condemnat a menys de cinc anys va rebre llibertat. Incloent aquells que van ser anomenats "polítics". Per descomptat, eren minoritaris, però, com diuen, el procés ha començat.

Es creu que Beria planejava celebrar una altra amnistia a gran escala per separat per als presos polítics. Els seus plans no estaven destinats a fer-se realitat, van ser implementats posteriorment per Nikita Khrushchev. Però això dóna raons per no qualificar l'amnistia de 1953 exclusivament de criminal.

A més, segons el decret d’amnistia, els presos que complien condemnes per bandolerisme i assassinat premeditat no rebien el dret a la llibertat. D'altra banda, aquests delinqüents sovint rebien sentències més lleugeres només perquè l'agència de policia no recollia les proves necessàries. A més, aquesta pràctica està estesa no només a l’espai post-soviètic. N’hi ha prou de recordar que Al Capone no va ser empresonat per assassinats, sinó per deutes tributaris.

Tot i que també es van alliberar criminals inveterats (a causa de la imperfecció del sistema judicial i penal), els qui van servir temps per a "tres espigues de blat" també van poder tornar a casa.

Amnistia manual

Si se suposava que tot anava bé sobre el paper, la vida ha fet els seus propis ajustaments. Els presos que no van caure sota l'amnistia van inundar literalment la fiscalia amb denúncies. Ara es portaven diaris i altres publicacions periòdiques als camps, gràcies als quals les notícies sobre el progrés de l'amnistia van arribar encara més ràpidament. També han començat els canvis dins del sistema de campaments. Van treure les barres de les finestres, no van tancar les portes a la nit.

En resposta a un gran nombre de queixes, es va demanar a Khrusxov que creés una comissió especial per considerar els casos de rehabilitació. Els alts càrrecs i els agents de la policia van haver de prendre ràpidament decisions audaces.

Tot i això, encara no era possible donar respostes amb rapidesa. Els camps no van rebre respostes a les consultes durant molt de temps. A més, els caps dels camps inclosos a les llistes d’amnistiaven aquells dels quals volien desfer-se el més ràpidament possible: persones amb discapacitat, malalties, lluitadors i squabbers. Sovint els casos es revisaven al lloc de la condemna i no a on s’emmagatzemaven els materials del cas, cosa que afegia confusió i confusió.

La comissió va deixar d’existir el 1955. Dels 450 mil casos oberts per delictes contrarevolucionaris, només 153,5 mil van ser finalitzats. Es van rehabilitar més de 14 mil persones. A més de 180 mil persones se’ls va negar l’amnistia i es va reconsiderar el cas, el seu càstig es va deixar sense canvis. Al mateix temps, el nombre de presos polítics va disminuir, si el 1955 hi havia més de 300 mil, al cap d’un any una mica més de 110 mil. En aquest moment, molts presos ja havien arribat al final del seu termini de presó.

Descongelació i noves amnisties

L'anomenat desgel de Khrushchev va provocar una revalorització dels valors i desfer-se del passat estalinista hauria estat impossible sense desfer-se del culte a la seva personalitat. És difícil imaginar com la rehabilitació dels reprimits hauria procedit amb una nova actitud positiva envers Stalin. Més aviat, un era impossible sense l’altre. El famós informe de Khrushchev, que es va convertir en un punt d'inflexió en la història del país, va tenir un paper important en la rehabilitació dels presos polítics.

Molt probablement, l’oficina central no estava satisfeta amb el treball de la comissió anterior. Es van fer controls puntuals, que van revelar que algunes de les negatives eren poc raonables. Khrusxov va proposar personalment la creació de noves comissions, i sense les agències d'aplicació de la llei. Les decisions sobre els presos s’havien de prendre localment, la comissió treballava amb visites als llocs de detenció. Es creia que els agents de la policia i el KGB, que formaven part de la primera comissió, tapaven les mancances en els negocis.

El treball d’aquesta comissió va ser més eficaç, ja que van tenir l’oportunitat de comunicar-se amb els presoners, familiaritzant-se amb els materials del seu cas. A més, aquesta comissió va rebre instruccions més detallades que va seguir. Això també va donar resultats tangibles. Per exemple, l’article 58.10 (agitació i propaganda contrarevolucionàries) no es considerava agreujant. La comissió, aprofundint en el cas, no va deixar mai d’estranyar-se que les sentències no estiguessin relacionades amb els delictes i que fossin injustificadament dures.

Inicialment, els casos de traïdors a la Pàtria, espies, terroristes i castigadors (els que van fer costat als alemanys durant la guerra) no eren objecte de revisió. Però els membres de la comissió, veient la magnitud de les falsificacions, es van adonar que també havien de ser revisats.

Bakhish Bekhtiyev - tinent coronel, participant de la Victory Parade, va ser condemnat a 25 anys. Se li va donar un càstig tan sever pel que va gosar dir que el Generalíssim hauria d'haver estat donat no a Stalin, sinó a Zhukov. La comissió va quedar extremadament sorpresa pel comportament del tinent coronel. L'ex soldat, gairebé plorant, va convèncer al públic que no tenia cap pensament contra el règim soviètic.

Aquesta comissió va considerar més de 170 mil casos, com a resultat, més de cent mil persones van ser alliberades, 3 mil van ser totalment rehabilitades, més de 17 mil condemnats van rebre una reducció del termini de presó.

Rehabilitació després de l'amnistia

No n’hi havia prou només per ser alliberat, encara era necessari tornar a unir-se a la societat soviètica. I fer-ho després d’una llarga presó i oblit va ser extremadament difícil. L’estat va proporcionar als rehabilitats una certa quantitat de suport: compensació, habitatge, pensions. Però això no era el més important. Es va fer tot per garantir que l'actitud de la societat envers els ex presos polítics no fos només lleial, sinó respectuosa. Tanmateix, l’eficàcia que va tenir és una altra història.

A través de les pel·lícules i la literatura, la seva imatge va augmentar, va aparèixer gairebé com un heroi, un lluitador contra el sistema i l'opressió, gairebé un veterà de guerra. Aquests estats d'ànim "càlids" no es van disparar al país durant molt de temps.

El 1956, a Polònia i Hongria, el govern soviètic va fer reflexionar i examinar més de prop els ciutadans d’una determinada categoria. Els ex presoners del Gulag van tornar a estar sota l’escrutini de les agències policials. Més d'un centenar de persones del metro nacional d'Ucraïna estaven amagades entre reixes. Tots ells eren amnistiats prèviament.

De la mateixa manera que era impossible retornar els anys de vida perduts a les persones, també era impossible compensar tot el patiment moral i les oportunitats perdudes amb la rehabilitació. A més, sovint pràcticament tot existia només en paper. La indemnització per als rehabilitats era de dos salaris mensuals en funció de la mida del salari en el moment de la detenció. Es va poder mantenir la fila de l’habitatge en cas de pèrdua de capacitat de treball per rebre una pensió.

No obstant això, no tothom podia obtenir ni tan sols aquests minsos beneficis. I els antics "enemics del poble" van continuar sent assetjats pels veïns i companys de la ciutat d'ahir. Doncs bé, que l’estat no afavoreixi aquest comportament. No tots els rehabilitats van poder tornar a la seva terra natal, poques vegades quan van ser retornats als béns i habitatges confiscats. Els apartaments que van rebre com a persones a la llista d’espera eren molt més petits i pitjors que els que es van endur una vegada.

Convencionalment, tots els rehabilitats durant l'era soviètica es poden dividir en tres grups. Són els que van ser deportats per ordre administrativa. De fet, no es van rehabilitar, sinó que van ser indultats. El segon grup, el més massiu, són els que van ser amnistiats i posteriorment rehabilitats. Van rebre escasses compensacions i insignificants oportunitats d’adaptació social. No obstant això, el govern soviètic va preferir anomenar-la la paraula forta "rehabilitació".

També hi ha un tercer grup molt reduït de presos, la majoria antics líders estatals o de partit. Van tenir l'oportunitat de rehabilitar-se a la feina, van rebre millors condicions de vida (apartaments, cases rurals) i altres privilegis.

Per a la majoria, però, l’adaptació a la vida quotidiana va ser difícil, si no dolorosa. La majoria no podien comptar amb una bona feina i un apartament. Sovint, la gent que els envoltava reaccionava amb cautela. Tot i això, la persona va ser condemnada, no està del tot clar a quin article servia. A més, durant un cert temps vaig estar al costat de delinqüents reals. Qui sap què té al cap?

La majoria d’ells no han estat capaços de desfer-se de l’estigma “enemic del poble”, les famílies destruïdes i els vincles familiars no s’han restablert. Molts fins i tot van passar tota la seva joventut a les presons i no van tenir cap família ni cap suport. Alguns han perdut éssers estimats que també complien condemnes. La llei de rehabilitació, aprovada només el 1991, definia un sistema de beneficis per als rehabilitats. Tanmateix, aquesta llei tampoc no preveia pagaments adequats, tot i que es va ampliar la llista de mesures de suport social.

Etapes de rehabilitació

La rehabilitació de les víctimes de la repressió política de Stalin va començar immediatament després de la seva mort. I podem dir que encara no s’ha acabat. El mateix concepte de "rehabilitació" d'aquesta aplicació es va començar a utilitzar als anys 50, quan aquells que van entrar als camps a causa de l'estupidesa i la negligència van començar a deixar-se lliure.

Tanmateix, de fet, va ser una amnistia: l'alliberament del pres abans d'hora. L’anomenada rehabilitació legal va començar una mica més tard. Es van revisar els casos, es va admetre que la causa penal es va obrir per error i la persona condemnada un cop no va ser declarada culpable. Se li va lliurar el certificat corresponent.

No obstant això, els comunistes també van donar un gran paper a la rehabilitació del partit. Molts dels alliberats volien restablir-se al partit després de rebre un certificat d’innocència. L'activitat d'aquest procés es pot jutjar per la xifra molt modesta de 30 mil persones rehabilitades pel partit el 1956-1961.

A principis dels anys 60, els processos de rehabilitació van començar a disminuir. Les tasques que Khrusxov es va encarregar de dur a terme tot això es van acabar. En particular, a tothom se li va mostrar clarament el nou govern del país, la seva lleialtat, democràcia i justícia. Això va ser suficient per deixar clar que el passat estalinista s’havia acabat.

Se suposava que l'amnistia augmentaria l'autoritat del partit. Stalin va ser identificat com a culpable de tot el que passava, que suposadament representava el poder al país. Aquesta teoria va ajudar a eliminar la responsabilitat del partit i a traslladar-la completament al camarada Stalin.

La rehabilitació de la primera etapa va ser casual. Per exemple, des del 1939, sovint es va informar als familiars dels afusellats que els seus familiars havien estat sentenciats durant molt de temps sense dret a correspondència. No obstant això, quan van passar totes les condicions de presó, els familiars van començar a escriure cartes, enviar consultes i demanar informació sobre el destí del seu ésser estimat. Aleshores es va decidir informar-los de la mort d’un ésser estimat, suposadament a causa d’una malaltia. Al mateix temps, es va indicar que la data de la mort era falsa.

Després d'una dècada més, els familiars van tornar a enviar peticions massives als camps quan es va iniciar una amnistia al país. Pel que sembla, alguns no van perdre l’esperança que un ésser estimat tornés. Al mateix temps, el Comitè Central del PCUS emet un permís oficial perquè els familiars puguin obtenir un certificat de defunció amb la data falsa de defunció que prèviament els va ser comunicada oralment. Més de 250 mil certificats d’aquest tipus es van emetre del 1955 al 1962!

El 1963 es va permetre emetre certificats correctes, amb la data correcta de defunció. Només a la columna "causa de la mort" hi havia un guió. La indicació del motiu real del "tiroteig" conduiria a una disminució de l'autoritat del partit en la societat.

Aquesta decisió caracteritza perfectament tota la rehabilitació de Khrusxov. La veritat i la justícia es van repartir estrictament i dosificar. I no tothom. Khrusxov, que conduïa la desestalinització, tenia molta por de minar les bases del poder. Una línia molt prima, quan el líder del partit d’ahir és la personificació del mal i el partit en si és bo i bo. Per tant, una rehabilitació tan atzarosa.

Seria massa arriscat reconsiderar els casos més destacats, com ara Shakhtinskoye, els grans judicis de Moscou, els casos de Zinoviev, Kamenev i Bukharin. Ja han aconseguit situar-se en el subcòrtex de la població com a indicatiu. No es va qüestionar sobrevalorar la col·lectivització i el terror vermell en general.

Difícilment es pot dir que les esperances de Khrushchev estiguessin justificades, la rehabilitació que va iniciar era massa a mitges. Això no podia més que cridar l'atenció de la població de la Unió Soviètica. Després que Khrusxov va marxar, la rehabilitació va continuar per si mateixa sense el patetisme anterior, l'abast demostratiu i la importància política. La percepció pública també està canviant. Sovint convertit en objecte de controvèrsia entre els partidaris de Stalin i els seus oponents, la rehabilitació com a procés continua sent un tema candent.

En una època en què el glasnost i la publicitat es van convertir en la norma, el tema de les víctimes de la repressió política torna a ser un tema de discussió. A finals dels 80, va sorgir una associació de joves activistes que defensava la creació d'un complex commemoratiu per a les víctimes de les repressions de Stalin. Comencen a aparèixer moviments similars a les regions. Aquestes organitzacions públiques també inclouen ex presos, i també creen les seves pròpies associacions.

L’estat proporciona un suport factible. Per exemple, s'està creant una comissió especial que se suposava que estudiava materials d'arxiu i preparava documents per a la construcció d'un monument. El 1989, mitjançant un decret del Soviet Suprem de la URSS, es van cancel·lar totes les decisions extrajudicials. Segons aquest document, moltes acusacions han quedat invàlides.

No obstant això, en aquest cas, els castigadors, els traïdors a la terra natal, els falsificadors de casos penals no podien comptar amb la rehabilitació i l'eliminació de tots els càrrecs. Gràcies a aquest decret, es van rehabilitar més de 800 mil persones alhora.

Després de l'adopció d'aquest document, les autoritats locals no van poder rebutjar les sol·licituds d'erigir monuments a les víctimes de la repressió política. Tot i això, el Decret no regulava de cap manera les mesures de suport social.

El ressò de la repressió no disminueix, malgrat el temps. Els intents fallits de rehabilitar i proporcionar suport social a les víctimes és poc probable que retornin la fe i el sentit de la justícia als condemnats innocents, aquells la vida dels quals va caure al volant i hi va ser destruïda.