"Al camp de Kulikovo": per què els científics encara discuteixen sobre el lloc de la llegendària batalla

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

Des de la infància, sabem que la famosa batalla de Kulikovo va tenir lloc "al camp de Kulikovo". Tothom pot fins i tot anar a aquest mateix camp de la regió de Tula, on durant un segle i mig hi ha hagut un enorme monument en honor de la llegendària batalla i al costat hi ha un museu i altres infraestructures turístiques. Al mateix temps, els científics continuen discutint si hi va haver una "massacre de Mamaye" i quina era la seva autèntica escala. Tenen moltes raons per a aquests dubtes.

Versió clàssica

El 1380, quan l'exèrcit de Dmitry Donskoy va derrotar Mamai, cap dels russos vencedors va pensar que el lloc de la batalla s'havia de fixar d'alguna manera a terra. Una simple menció als anals era suficient per a ells. Segons ella, l'exèrcit va prendre la batalla, creuant

A principis del segle XIX, gràcies a l’esforç de l’historiador i escriptor Nikolai Karamzin, les llegendes de les cròniques antigues es van convertir en una afició popular dels nobles cultes. Un dels membres del cercle de Karamzin i un gran admirador de la història russa era el director de les escoles de la província de Tula, el terratinent Stepan Nechaev. Com va suggerir, va ser a les seves terres on va tenir lloc la famosa batalla.

La idea sonava força assenyada: a la desembocadura del riu Nepryadva, que desemboca al Don, hi havia realment un camp a gran escala. Molt probablement, les tropes russes hi van passar des del nord, des de la riba esquerra del Nepryadva. A la riba dreta, per iniciativa de Nechaev, es va erigir una columna monumental de l'arquitecte Alexander Bryullov, germà del famós artista Karl Bryullov.

Els historiadors han dut a terme una reconstrucció de la batalla i durant molt de temps l’esquema clàssic va vagar de llibre en llibre, de llibre de text en llibre de text. Segons ella, la batalla va ser molt àmplia, com es deia als anals: els cronistes russos van indicar el nombre de fins a 200 mil soldats i els cronistes alemanys van parlar fins i tot de 400 mil per banda.

Nechaev va popularitzar el lloc que va trobar amb força i fins i tot va obrir el primer museu, on va portar els artefactes de l’època medieval que va comprar (armes, armadures, etc.). Era molt sincer en la seva aspiració i no va intentar falsificar la troballa. Posteriorment, es va construir un temple al camp de Kulikovo, amb prou feines va tenir temps d’acabar-lo a causa de la revolució. I en els anys soviètics, es va crear una reserva museu de ple dret en una base permanent al territori del camp.

Dubtes dels arqueòlegs

Als anys vuitanta, els arqueòlegs van començar a estudiar el camp de Kulikovo i es van enfrontar a un problema: gairebé no hi havia troballes. Les restes dels soldats morts no es van trobar en cap forma: ni cossos dispersos, que en gran quantitat haurien d'haver quedat al camp de batalla, ni enterraments dels caiguts. Es van trobar restes d’armes durant l’excavació, però eren increïblement poques. Fragments separats de llances, malla de cadenes, destrals de cap manera podrien ser proves d’una batalla en la qual van participar centenars de milers de persones.

Les recerques arqueològiques al camp de Kulikovo i els seus voltants continuen fins als nostres dies, però ni els georadars moderns ni els potents detectors de metalls ajuden. Les excavacions encara produeixen troballes, tot i que molt interessants, però molt aïllades. Hi van trobar explicacions. L’exèrcit rus, per exemple, podia endur-se tots els soldats caiguts del camp de batalla, ja que havien de ser enterrats amb dignitat i l’armadura també era cara. Però, per què van desaparèixer les restes dels soldats enemics? Els fertilitzants agrícoles amb nitrat d’amoni, que van corroir el ferro durant molts anys de treball agrícola al segle XX, també podrien tenir un efecte.

Estudis posteriors van demostrar que anteriorment hi havia molt més bosc a la riba dreta del Nepryadva, i això es va convertir en un argument seriós per als dubtadors. Si el camp de Kulikovo ocupés una superfície molt més reduïda que l’actual, com podrien haver-hi lluitat desenes i centenars de milers? Així doncs, va aparèixer una versió que la batalla no era tan gran. Cada dècada que passa, els científics s’atreveixen cada vegada més a reduir el nombre de tropes potencials, fins arribar a diversos milers.

Finalment, l'escepticisme es veu reforçat pel fet que els elements d'armes trobats al camp de Kulikovo no pertanyen necessàriament a l'era de Dmitry Donskoy i Mamai. Se sap de manera fiable que va ser en aquest lloc on es van produir enfrontaments amb els tàtars de Crimea als segles XVI i XVII, i no sempre és fàcil datar amb exactitud les troballes. Podria ser que la "massacre de Mamaevo" tingués lloc en un altre lloc?

Hipòtesis alternatives

Alguns investigadors van suggerir que el lloc on Nepryadva desemboca al Don no necessàriament es troba al marge dret sud. Així va aparèixer la hipòtesi de la "riba esquerra". No obstant això, també va ser qüestionada ràpidament a causa del terreny. Si a la riba dreta encara hi havia àrees obertes de 2-3 quilòmetres de longitud a l’antiguitat, al marge esquerre hi havia un bosc continu.

Els historiadors atents han notat que no hi ha una designació exacta del lloc als anals. La paraula "boca" s'entenia tant com "boca" en el sentit modern (la confluència d'un riu en una altra massa d'aigua) com "font". Així doncs, als anals podem llegir fàcilment sobre l’illa Orekhovy “la desembocadura del Neva”, on ara es troba la fortalesa Oreshek (Shlisselburg), i el Neva en aquest lloc surt del llac Ladoga i no hi desemboca..

Potser es tractava realment de la font del Nepryadva, i la indicació "més enllà del Don" significava només una indicació aproximada de la zona situada més enllà del Don. Per cert, és a la font de Nepryadva que es pot trobar un camp "gran i pur" adequat per a la descripció de la crònica. Hi pot haver altres suposicions, perquè és obvi que els cronistes no ens van donar coordenades geogràfiques exactes.

Malgrat que no sabem exactament on va tenir lloc la batalla de Kulikovo i quantes tropes hi van participar, no s'ha de descartar la seva importància. Va ser ella qui va minar la base del llarg jou de l’Horda a Rússia i va servir d’impuls per a la creació del futur estat unit de Moscou. I si de sobte els científics ens fan feliços amb el descobriment del camp de Kulikov en un lloc nou, el monument de la batalla es pot traslladar.