Retrat misteriós de Pushkin: l’última imatge d’un geni o d’una falsificació falsa de tota la vida

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

Aquesta història té un caràcter gairebé detectiu. El 1877 es va portar un retrat al museu del liceu Alexander, que després de la restauració va resultar ser una imatge inusual del gran poeta. Segons la inscripció, la pintura va ser feta en els darrers dies de la vida de Puixkin per un artista poc conegut. Durant gairebé cent cinquanta anys, el debat sobre si aquesta imatge es pot considerar l’última imatge de tota la vida d’Alexander Sergeevich no ha disminuït. Les opinions sobre l’obra són diferents. Algú està encantat amb ell, perquè el retrat representa el gran clàssic sense embelliment i de forma molt fiable, mentre que algú ho considera simplement una mala recopilació d’altres imatges famoses.

L'escriptor i periodista S. Librovich va descriure la història de l '"adquisició" d'un misteriós retrat de la següent manera: - va escriure l'investigador, -

Així va ser com el llenç va entrar al museu de l’artista L. L. Leonidov: enfosquit, amb trets amb prou feines distingibles. Durant molt de temps, el personal del museu no va donar molta importància al regal, i durant diversos anys la imatge va anar agafant pols als magatzems. Tot i així, va arribar a la restauració. El retrat es va netejar d'una capa de terra i es va duplicar (el llenç de l'autor estava enganxat a una nova base). I va ser llavors quan va aparèixer davant del personal del museu una imatge inusual d’Alejandro Sergeevitx Pushkin. Ulls enormes i animats, un nas francament llarg, llavis que delaten l'origen; el retrat cridava l'atenció en la seva veracitat. Era evident que l’artista no afalagava els clàssics, com ho feien altres artistes, però això fa que la cara del quadre sembli increïblement viva, tot i que a primera vista el llenç mostra el pinzell no massa experimentat del creador. Segons Librovich, però, cal assenyalar que el nom d’aquest artista poc conegut és un altre dels misteris del retrat.

A molts els va agradar el retrat. Alguns crítics d'art d'aquella època i persones properes a l'art van quedar encantats amb ell: (M. Belyaev); (E. Hollerbach). Igor Grabar, al contrari, va fer una imatge molt negativa de la imatge: Fins i tot llavors, molts van notar la semblança del misteriós retrat amb el dibuix pòstum de F. A. Bruni "Pushkin a la tomba". Per a alguns, això es va convertir en un fet que confirmava la fiabilitat de la imatge; algú, al contrari, va considerar que el retrat simplement es copiava més tard.

El principal misteri del retrat era el seu autor. Ningú coneixia l’artista anomenat I. Linev, no es coneixien les seves obres. No obstant això, abordant la qüestió des de l’altra banda, els investigadors van recordar dues notes no resoltes de V. Zhukovsky a Puixkin, datades condicionalment a principis de 1836. En elles, Zhukovsky convida Pushkin al seu lloc per posar per a un artista desconegut:

Trobant molta informació posterior sobre el coronel jubilat Ivan Linev, aficionat a pintar i coneixia a Zhukovski (a través de coneguts mutuos - la família d’Alexander Ivanovich Turgenev), els investigadors van obtenir una explicació completament lògica de com podria aparèixer aquest retrat. Per cert, també hi ha una nota de Pushkin (presumiblement dirigida a Vyazemsky):. Potser al poeta no li agradava la seva interpretació excessivament precisa? Tot i que la paraula "lletja" de vegades es trobava a la seva correspondència i tenia una connotació lleugerament sarcàstica, perquè Pushkin tractava el seu propi aspecte de manera molt sòbria i una mica amb humor. El maig de 1836, Pushkin va escriure a la seva dona des de Moscou:

Fins ara, la qüestió de la fiabilitat de la imatge continua oberta. Un estudi detallat de la imatge mostra realment la seva increïble semblança amb els esbossos en què es va representar Pushkin: el mateix nas, molt més llarg que en els retrats de venerables pintors, els mateixos trets facials no del tot correctes. Tot i això, també hi ha preguntes que encara no tenen resposta. Molts experts estan segurs que la imatge es va copiar d’un dibuix pòstum i que se li van afegir detalls d’altres imatges del clàssic. Malgrat tot, el retrat continua conquerint. Si parlem d’ell com una obra d’art, no serà tan important si es va treure de la vida o, potser, un artista poc conegut coneixia Puixkin i va aconseguir capturar la seva imatge després de la mort, però el fet que ell és molt diferent de les imatges "canòniques" del poeta, molt captivadores.

L’autor del retrat de Pushkin més famós de tota la vida, Orest Kiprensky, va experimentar molts alts i baixos: per què l’artista va ser llançat amb pedres i qui el va salvar.