Els errors tipogràfics més famosos de la història que van provocar conseqüències molt pèssimes

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

Els periodistes i editors amb experiència tracten els errors tipogràfics com un mal desagradable però indestructible. Poden desaparèixer de les pàgines de diaris, revistes, llibres i ara d’Internet només quan una persona és completament substituïda per màquines. Molt sovint no se’ls presta atenció, però, hi ha hagut errors a la història que han donat resultats molt poc habituals. Malauradament, aquests incidents no sempre van acabar bé per als correctors poc atents.

"Guerra" al voltant de la paraula "pau"

Durant molts anys hi ha hagut disputes sobre la interpretació del nom de la gran novel·la de Leo Nikolaevich Tolstoi. El fet és que abans de la reforma ortogràfica de 1917-1918, els dos significats de la paraula "pau": el contrari de la paraula "guerra" i "planeta, comunitat, societat", diferien en l'ortografia. En el primer cas, van escriure "mir", i en el segon - "mir". Després de la reforma, aquesta diferència es va perdre, i sovint percebem les paraules del títol com una oposició de dos conceptes. Tanmateix, això no sempre va ser tan obvi; durant les primeres edicions, de vegades es van observar discrepàncies. Així, per exemple, en un llibre publicat el 1913 sota la direcció de P. I. - "mіr".

Aquest error fins i tot es va convertir en el motiu de la llegenda generalitzada que suposadament Lev Nikolaevich significava "el món" al títol de la novel·la precisament com a comunitat i societat. Aquesta versió, però, no està confirmada, ja que hi ha la correcció manuscrita de Tolstoi sobre el projecte de contracte per a la publicació de la novel·la, on es ratlla i es signa la versió original del títol "Mil vuit-cents cinquè any": Guerra i pau".

Invasi el sagrat

El 1631, l '"impressor real" anglès Robert Barker va entrar en una història molt dolenta. En publicar la Bíblia de King James, la traducció oficial del llibre sagrat a l’anglès, el tipògraf va cometre un increïble error semàntic: es va ometre una partícula negativa del manament. La difusió d'aquesta versió "depravada" va ser de 1.000 exemplars i va costar una fortuna a l'editor desafortunat, per tal blasfèmia que va haver de pagar una multa enorme en aquell moment de tres-centes lliures.

La tirada amb un error d’impressió va arribar al mercat, però l’error es va notar ràpidament i es va confiscar gairebé tot. Avui en dia només n’han conservat uns quants exemplars, la majoria s’emmagatzemen a grans biblioteques d’Anglaterra i els Estats Units i, per descomptat, desperten un gran interès entre els col·leccionistes. Per cert, el mateix 1631 es va publicar una altra Bíblia "sediciosa" amb una impròpia errònia encara més desconeguda: es va imprimir en el seu lloc. Aquest error va costar fins a tres mil lliures a les editorials, i el llibre en si mateix es coneix avui com "La Bíblia dels bojos".

Un error encara pitjor el va cometre el 1648 el professor de teologia Flavigny. En un dels tractats, va citar l'Evangeli de Mateu: La frase es va donar en llatí, però per desgràcia les dues vegades faltava la primera lletra a la paraula "ull" - "òcul". I com que hi ha una paraula llatina bastant similar "culus" - "cul", la ubicació del tronco es va fer molt picant. Al voltant d'aquest error va esclatar un terrible escàndol, del qual el pobre professor, aparentment, no es va recuperar fins al final dels seus dies, fins i tot al llit de mort va maleir el negligent impressor.

Per cert, van ser aquests germans, els més freqüents responsables de tots aquests incidents, que el 1702 també van rebre el seu error tipogràfic a la Bíblia. Des de llavors, aquesta edició es va anomenar la "Impressió de la Bíblia". En un dels salms del rei David, es va cometre un error interessant en la frase: en lloc de "prínceps" (prínceps), s'escrivien "impressors". Succeït:. Tenint en compte quantes negligències va suportar el llibre més publicat del món durant els primers anys de tipografia, aquesta frase té un sentit complet.

Errors de primer nivell

Per descomptat, les conseqüències més terribles per als editors poc atents es van produir després d’errors en relació amb els líders de l’Estat. Per exemple, a principis del segle XX, el redactor del diari Kievskaya Mysl va ser jutjat per un error tipogràfic terrible. El cas va ser tan lleig que el judici ni tan sols es va fer ressò de la premsa i van intentar posar-ho tot en suspens el més aviat possible perquè els detalls no es fessin públics. El fet és que al títol de la nota de la primera paraula, la lletra "r" va ser substituïda accidentalment per "o". Un error de la categoria "no s'ho pot pensar a propòsit" semblava massa indecent.

Als anys 30, tota la plantilla del diari Izvestia estava a la vora de la fulla. En el material sobre la reunió de Stalin amb l'ambaixador polonès, la primera lletra de la paraula "ambaixador" va desaparèixer. Els periodistes només es van salvar pel sentit de l’humor del líder. En conèixer l’error tipogràfic, va dir:

No obstant això, quan els errors es referien a la personalitat i cognoms del mateix Stalin, els editors no tenien on esperar: per "Salin" van posar un corrector a Ufa, per "Stadin" van acomiadar tota la redacció d'un dels diaris regionals, però per Fins i tot va disparar "Sralin", el redactor en cap del diari central de Makhachkala. Al cap i a la fi, sota l’aparença d’errors tipogràfics, l’enemic de classe podia publicar propaganda antisoviètica: fins i tot hi havia una circular oficial sobre això, de manera que el NKVD no reconeixia el “factor humà” en l’aparició d’errors tan perillosos.

I en continuació del tema literari "Parnassus on end": Com va ser el destí dels "hooligans literaris" i el primer llibre soviètic de paròdies literàries.