Per què Andrey Myagkov i els crítics de cinema van criticar la continuació de "La ironia del destí"

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

Què és l'Any Nou sense "Ironia del Destí"? Els directors van intentar repetir l'èxit d'aquesta pel·lícula més d'una vegada, però ningú va aconseguir recuperar la seva posició en la classificació de les pel·lícules més populars de Cap d'Any. La decisió de rodar una seqüela del llegendari èxit de la pel·lícula va ser arriscada: qualsevol versió nova, per regla general, perd inevitablement la primera part. Quan es va estrenar la pel·lícula Ironia del destí fa 13 anys. Continuació”, les opinions de crítics i espectadors es van dividir: algú la va considerar la més reeixida de totes les seqüeles i algú es va decebre. Fins i tot alguns dels actors que van protagonitzar la pel·lícula no estaven satisfets amb aquest treball.

La creació d’una nova versió de “La ironia del destí” es va anunciar el 2005, quan la llegendària pel·lícula d’Eldar Ryazanov complia 30 anys. La idea de rodar una seqüela va ser presentada pel productor general de Channel One, Konstantin Ernst. Es va apropar a Ryazanov diverses vegades amb aquesta proposta, però va ser rebutjat. A la fase de producció, hi havia 48 escenaris. Eldar Ryazanov es va negar a convertir-se en el director de la seqüela, però va respondre a l'oferta de jugar un paper episòdic amb el consentiment: va tornar a aparèixer a la pantalla en forma de passatger en un avió, sobre l'espatlla del qual s'inclina un borratxo Lukashin. Només a la primera pel·lícula Zhenya Lukashin (Andrey Myagkov) va roncar a l’espatlla i, a la segona, al seu fill Kostya Lukashin (Konstantin Khabensky).

La pel·lícula va ser dirigida per Timur Bekmambetov, conegut com el creador de les pel·lícules "Night Watch" i "Day Watch". Va explicar el seu pla de la següent manera: "". Segons la idea dels productors i el director, la nova "Ironia del destí" no va ser un remake, sinó una pel·lícula independent, tot i que les seves trames es van superposar en gran mesura amb la primera part.

La majoria dels actors que van protagonitzar Ironia del destí han acceptat protagonitzar la seqüela. Al principi, Yuri Yakovlev no volia tornar a aparèixer a les pantalles de la imatge d'Ippolit, dient: "". Però els cineastes encara van aconseguir convèncer-lo. És cert, l'actor va admetre: "".

El públic ja no va veure Misha, l’amic de Zhenya Lukashin: aquell que “mai s’emborratxa”: Georgy Burkov va morir el 1990. Un altre amic del protagonista Sasha (Alexander Belyavsky) va aparèixer al quadre, però al mateix temps pràcticament ho va fer. no tenir rèpliques. El fet és que poc abans, l’actor va patir un ictus, difícilment es podia moure i, en el moment del rodatge, el seu discurs encara no s’havia recuperat del tot. Aquesta es va convertir en una de les raons per criticar la pel·lícula: molts van acusar el director d’explotar imatges familiars, tot i que no es preguntaven si els actors podien tornar a interpretar els mateixos papers i si el rodatge afectaria negativament la seva salut.

L'actriu Olga Naumenko (Galya) va acceptar protagonitzar la seqüela de The Irony of Fate, però al final va aconseguir rodar només un episodi: en el futur, el calendari de treball de l'actriu no es podria coordinar amb el rodatge d'altres escenes amb la seva participació.. Com a resultat, l’episodi amb Galya va quedar fora de la versió final. El públic tampoc no va veure a Lia Akhedzhakova a la nova pel·lícula: es va negar a rodar i els herois esmenten que el seu personatge Tanya va emigrar a Israel. Valentina Talyzina va acceptar fer el mateix paper, però al mateix temps es va negar rotundament a expressar de nou l’heroïna de Barbara Brylska; com ja sabeu, després de filmar la primera part, es va sentir ofesa pel fet que l’actriu polonesa no li agraís la seva ajuda per crear la imatge del personatge principal, el paper clau en el qual, segons Talyzina, va jugar la seva veu. Per tant, en la nova versió, Nadia parla amb la veu d’Anna Kamenkova.

Barbara Brylska ha repetit repetidament que li sorprèn molt la increïble popularitat de "La ironia del destí", perquè la mateixa actriu no considerava que aquesta pel·lícula fos una cosa excepcional. Tot i això, va acceptar protagonitzar la seqüela, explicant-la així: "".

Milla Jovovich va ser convidada inicialment a fer el paper de Nadia Jr., però no va funcionar amb l'actriu. Timur Bekmambetov va dir: "".

Els crítics de cinema van valorar positivament l’obra d’Elizabeth Boyarskaya, tot i que van assenyalar que la seva imatge resultava una mica estàtica i insípida. Van assenyalar que la major part de la pel·lícula, la seva heroïna calla, de vegades plorant o somrient. Però el joc de Konstantin Khabensky va ser molt apreciat. Bekmambetov ja ha treballat amb aquest actor, per tant, com era d’esperar, li va confiar un dels principals papers masculins. El director també es va decidir per l'interpretador del nuvi Nadia Irakli amb força rapidesa: Sergey Bezrukov es va convertir en ell.

Andrey Myagkov va ser optimista al principi. "" - Ell va dir. Però després que l’actor veiés el tall final de la pel·lícula, no va poder amagar la seva decepció. Myagkov no estava satisfet amb l'elecció de l'equip i va admetre que intentava no veure la pel·lícula del 2007. "" - va dir l'actor. També va dir que estava molt cansat de la primera "Ironia del destí" i va suggerir que no es projectés aquesta pel·lícula la nit de Cap d'Any 40: "".

Els nous temps van dictar noves regles. Els creadors de la seqüela de "La ironia del destí" van fer plans ambiciosos: fer la pel·lícula amb més èxit a la taquilla russa. Cal admetre que aquest objectiu es va assolir: la història continuada va tenir molt èxit. Amb un pressupost de 5 milions de dòlars, la pel·lícula va recaptar més de 55 milions i va ser reconeguda com la més recaptada el 2008. Però aquest també va ser el motiu de crítiques negatives: segons diuen, els cineastes van pensar en la taquilla i no sobre un nou conte de fades de tots els temps. Per tant, l'ambient únic de la primera "Ironia" ja no hi era.

La nova versió tenia inconvenients importants: hi havia tants anuncis a la pel·lícula que era difícil anomenar-la "oculta". A Timur Bekmambetov se li va recordar que solia rodar anuncis publicitaris i que una vegada més, en lloc d’una pel·lícula, va crear un llarg “anunci amb bon final”. Els símbols corporatius d'un dels operadors de telefonia mòbil, així com els logotips dels fabricants de maionesa, xocolata i alcohol, apareixien tan sovint fora de lloc i fora de lloc que alguns crítics van dir que la continuació de "Ironia del destí" era "una creu". entre un supermercat amb estand "i" autoparòdia ". El director també va ser acusat del fet que ell, sempre conegut pel seu amor als efectes especials espectaculars, aquesta vegada va anar massa lluny amb el seu nombre.

Els crítics i els espectadors de cinema es van dividir en dos camps: alguns van considerar que la continuació d '"Ironia del destí" era un fracàs complet, mentre que d'altres van elogiar els cineastes pel seu coratge d'experimentar, "una pel·lícula familiar ideal" i un repartiment ben escollit. I la majoria dels espectadors es van alegrar de conèixer vells coneguts; al cap i a la fi, així percebem els herois d’aquesta mítica pel·lícula durant tants anys: Com es va filmar la popularment estimada història d’Any Nou.