Quins detalls secrets i fets desagradables es van revelar en l'entrevista de la princesa Diana al periodista de la BBC

2024 Autora: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:00

El 20 de novembre de 1995, una autèntica "bomba" va fer esclatar l'espai d'informació mundial. La BBC va publicar una entrevista franca i llarga amb la princesa Diana de Gal·les. 25 anys després, el seu fill i hereu del tron, el príncep Guillem, va iniciar tota una campanya contra aquesta corporació en aquest sentit. L’entrevista va ser, sens dubte, un referent. Es va convertir en l'esdeveniment més important de la carrera del periodista que el va portar. Però fa sis mesos, van aparèixer alguns fets molt desagradables. Martin Bashir va enganyar deliberadament i cruelment a Diana per aconseguir material sensacional.

Un esdeveniment epocal

L’entrevista va ser realment un fet emblemàtic. La seva projecció ha reunit davant les pantalles un públic grandiós de més de vint milions de persones només al Regne Unit. L’entrevista es va convertir, sens dubte, en l’esdeveniment central de la carrera del periodista que el va portar. Tot aniria bé, però gran part del que van dir Diana i Martin Bashir es va considerar massa ambigu, per dir-ho suaument. Fa uns mesos, es van començar a revelar detalls fins ara desconeguts. Tot fa pensar que Bashir es va comportar deshonestament per crear una sensació que no existia.

La Companyia de la Força Aèria va realitzar la seva pròpia investigació al respecte. Va ser presidida per Lord Dyson, antic membre del Tribunal Suprem del Regne Unit. Les conclusions que es van fer van revelar al món els desagradables detalls de l’engany previst. El més interessant és que anteriorment es va realitzar una prova similar per part de Tony Hall. Posteriorment es va convertir en el director general de la Força Aèria. Hall va anomenar Bashir llavors un periodista "honest" i "respectable", que no veia res reprovable en les seves accions.

Al seu torn, Lord Dyson va qualificar la investigació de Hall de superficial i incompleta, i les conclusions eren incompetents. Potser això va passar perquè alguns dels detalls només es coneixien ara. Llavors Diana ja no vivia amb Charles. En una entrevista, la princesa va parlar de traïció, intrigues de palau i problemes de salut del seu marit. Es va discutir sobre la inadequació del príncep per al seu alt paper.

Bashir no només va fer preguntes principals a Diana. Ha fet una gran tasca d’inculcar la informació adequada. Com a resultat, la princesa va dir allò que tant necessitava el periodista. Martin fins i tot es va posar en contacte amb el germà de Diana, Charles Spencer. Va dir a la premsa que havia pres notes sobre aquestes converses.

Investigació de la força aèria

Volent rehabilitar-se, els periodistes del programa Panorama també van decidir fer una investigació. Van parlar amb pràcticament tots els testimonis entrevistats prèviament per la comissió de Lord Dyson. També es va obtenir un testimoni detallat de Earl Spencer. Els experts van examinar els documents interns de la Força Aèria. Per tot l'anterior, els periodistes van arribar a la decebedora conclusió que Bashir va mentir, violant no només les regles de la Força Aèria, sinó també l'ètica periodística en general.

Tot va començar quan Martin va decidir no només cobrir la "Guerra de Gal·les", sinó convèncer al públic que hi havia algun tipus de gran conspiració contra Diana. Per a això, en les converses telefòniques, va convèncer durant molt de temps la mateixa princesa i el seu germà. El periodista va declarar que tenia accés a alguns alts càrrecs "al capdamunt" i li van donar informació exclusiva sobre aquest tema.

Bashir va enviar una carta al comte Spencer amb el capçal de la Força Aèria. Allà va escriure que durant tres mesos va investigar sobre materials de premsa i va descobrir alguns fets increïblement importants. Es tractava de la interferència de la premsa en la vida de la família Spencer. Bashir, que volia entrar en la credibilitat de Spencer, no va estalviar esforços, ni temps, ni enganys. La reunió va tenir lloc després que Martin digués que tenia "proves". Es preocupaven pel fet que l'excap de seguretat del Spencer (militar retirat Alan Voller) rebés diners dels mitjans de comunicació i serveis especials per proporcionar informació sobre el que passava a la família. Charles va acceptar immediatament, però Bashir no tenia pressa, les "proves" no estaven preparades.

El seu company, el dissenyador Matt Weasler, va fer xecs bancaris falsos per a Martin. El que va confessar. El dissenyador va dir que Bashir li va assegurar que havia vist aquests documents amb els seus propis ulls, però que no els podia aconseguir. Whisler va afirmar que desconeixia que tot es tractava de la família reial. Va acceptar ajudar Bashir. Gràcies a aquesta falsificació, el periodista va convèncer Diana i Charles Spencer que els seguien. Aquest Bashir no va creure que fos suficient, va falsificar aquests documents als secretaris personals de Diana i Charles. Tot plegat va ajudar al periodista a fer creure a la princesa en la conspiració que el seu exmarit va iniciar contra ella.

Diana es va desmoralitzar i Bashir ho va aprofitar. Tota la teoria tan ben presentada per ell responia a les seves pors i aprehensions interiors en aquell moment.

Testimoni de testimonis

Bashir diu que tot el que es reflecteix en els registres de Earl Spencer no pertany a ell, sinó a Diana. En el seu testimoni, fa un quadre completament diferent del testimoni del comte.

Aleshores, Bashir va aconseguir el que volia: l’esperat consentiment de Diana per a una entrevista. Els amics de la princesa van dir que van notar canvis en ella poc abans. Es va posar nerviosa i desconfiada. No confiava en ningú. El seu secretari, Jephson, va dir que Bashir simplement el va eliminar com a obstacle per al seu objectiu. L'advocat de la princesa es va reunir amb ella abans d'aquest esdeveniment. Ella li va parlar de la conspiració contra ella. Quan Lord Mishkon li va preguntar d'on treia aquesta informació, va respondre que provenia d'una font fiable. Diana i Bashir van esmentar el Centre de Comunicacions del Govern com a font d'informació. Però és molt dubtós que un oficial d’intel·ligència actiu hagi pogut revelar els secrets del seu treball a algun periodista.

El més interessant és que la direcció de la Força Aèria no podia deixar de mantenir-se al dia dels esdeveniments. Res no els va alarmar. El mateix Whisler no va veure cap relació entre l’entrevista de Diana i els seus falsos xecs. Més tard, quan es va adonar d'aquesta connexió, va dir que va informar a l'aleshores editor Hewlett. Malauradament, aquest últim va morir de càncer fa diversos anys i ja no ho podrà dir a ningú. I hi ha moltes preguntes. En particular, per què no es va informar a la màxima direcció de la Força Aèria? No és un cas completament flagrant? Lord Dyson va trobar això imperdonable.

El que diu Bashir

Un mes després de l'entrevista, Whisler va dir a Moll, llavors productor de Panorama, que algú havia irromput el seu apartament i li havia robat un disc d'ordinador. S'hi guardaven els documents bancaris molt falsos. Després d’això, van anar a Hewlett.

Després d’ells, el mateix Bashir va ser entrevistat. Va assegurar que no feia servir aquests documents. Martin va afirmar que la mateixa Diana va explicar al periodista la seva existència. Per què, doncs, es van haver de forjar? A més, aviat la direcció de la Força Aèria va rebre una carta de Diana, on va escriure que estava contenta de tot i que no tenia cap queixa sobre Bashir. Aleshores, tothom es va calmar.

Va ser beneficiós que tothom s’oblidés d’aquest assumpte. Ni tan sols van prestar atenció al fet que Bashir havia falsificat els documents a l'agost o principis de setembre, i la seva primera conversa amb Diana va tenir lloc només tres setmanes després. Això significa que no va poder escoltar això de la princesa Bashir, el que significa que va mentir.

Quan se li va preguntar per què Bashir necessitava extractes bancaris falsos, va dir que només necessitava guardar la informació. Una raó poc convincent per perdre una gran quantitat de diners i perdre el temps. Només podeu escriure aquesta informació en un quadern.

Es va decidir contactar amb Earl Spencer. Bashir va afirmar inicialment que tampoc no va mostrar cap xec fals al germà de Diana. Més tard va resultar que això no era cert. El comte va veure aquests documents i això va ser el que el va impulsar a creure el periodista i presentar-li la seva germana. Bashir va mentir tant als Spencers com al seu lideratge. Per què Charles Spencer callava aleshores? A aquesta pregunta, va respondre que no volia oposar-se a la versió de la seva germana i tacar la seva reputació.

Conclusió Lord Dyson va fer això: no podria haver passat cap entrevista, tant més sensacional, si no fos per la falsificació de xecs. No només van ajudar Bashir a connectar amb la família Spencer, sinó que també van obtenir les respostes que necessitava. La direcció de la Força Aèria diu que el 1996 es va increpar Bashir en relació amb aquest cas. Però, per alguna raó, no hi ha informació al fitxer personal de Martin. Va treballar tranquil·lament a la corporació durant dos anys més i després va passar al canal ITV.

On és la veritat?

La veritat és que els gestors experimentats i responsables de la qualitat del periodisme de la BBC semblen haver cregut una mentida enorme. En ell, Bashir va resultar ser molt hàbil. Es van declarar persecucions reals contra fonts d'informació anònimes de l'empresa. Es deien simplement "envejosos" i "causants de problemes". La Força Aèria va deixar de cooperar amb Whisler i la seva empresa va fallir. Fins i tot va haver de deixar Londres.

Ara, després de la investigació de Lord Dyson, la Força Aèria demana perdó. Només ara la taca de la seva reputació romandrà per sempre. La manera com es va obtenir la famosa entrevista no pinta ni Martin Bashir, ni l'aleshores direcció de la corporació. Ètica periodística? No he sentit! Esteu preparats per a qualsevol cosa per sensació?

El mateix Martin es va disculpar i, per descomptat, assegura que la imitació de documents bancaris no va afectar en cap cas la decisió de Diana de concedir-li una entrevista. Pot ser que això sigui cert. Es podria entrevistar la princesa. Però, seria aquesta bomba, aquesta és la pregunta?

La ironia és que el 2016 Bashir va ser contractat de nou per la BBC com a corresponsal de … religió. Només poc abans de la publicació de l'informe de Lord Dyson va renunciar.

L’última paraula

Antic editor de Panorama, el difunt Hewlett va protagonitzar un documental de la BBC celebrant una dècada d’entrevistes emblemàtiques. Quan se li va preguntar com Bashir va conèixer la princesa, va començar a confondre's i murmurar alguna cosa incomprensible. Aquest episodi va ser extret de la pel·lícula i la BBC es va negar rotundament a proporcionar-lo. La veritat només es va aprendre de la transcripció.

La veritat és que, per molt que Bashir obtingués aquesta entrevista, va ser, per descomptat, real. Molts diuen que la princesa fa temps que volia parlar sobre la "Guerra de Gal·les". Sí, Bashir no va actuar del tot honestament. Però tot el que es deia responia a la necessitat interior de Diana de dir finalment el que més la preocupava, en veu alta.

Phil Craig, que va produir un documental sobre Diana el 2004, sortia amb Hewlett en aquell moment. Van beure i van parlar. Vam discutir la pel·lícula i l’entrevista. Segons Craig, Hewlett va dir llavors que tota aquesta història encara portarà molts problemes per a tothom. I així va passar. L’entrevista sensacional va ser una bomba de temps que va erosionar la confiança del públic en la BBC i el periodisme en general. La corporació no va poder neutralitzar-la aleshores, deixant-la marcant. Ara hi va haver una explosió.

Si us interessa la història de la família reial, llegiu el nostre article sobre com la reina Victòria d'Anglaterra gairebé es va convertir en reina de Nigèria a causa de dificultats de traducció.