En el llenguatge de la persona moderna mitjana, hi ha moltes paraules que els lingüistes no prohibeixen, però irriten l’oïda. I la majoria de les vegades aquestes paraules resulten ser realment analfabetes, i la persona que les fa servir, pronunciant-les, també ho té. Per tant, tractem els errors en la parla oral.
El fet és que l’expressió “té un lloc on estar” és gramaticalment incorrecta. Es va formar a causa de la fallida incorporació de dos buròcrates: "ha de ser" i "té lloc". Per parlar correctament, cal eliminar la paraula "ser".
El verb rus "is" és un anàleg de l'anglès to be. El seu ús en rus sembla una mala traducció de l'anglès. I encara que aquesta paraula pràcticament no és necessària en rus, té molts fans. N’hi ha prou amb comparar: “Aquesta escola és la millor de la ciutat” i “Aquesta escola és la millor de la ciutat” per entendre que fins i tot sense l’absurd “és” es conserva el significat i la proposta sembla molt més humana.
Un altre tòpic habitual que esclavitzava la nostra llengua provenia de documents. Però només ara es pot trobar a gairebé tots els articles, fins i tot a la correspondència. "En aquest cas" es pot substituir per "en aquest cas" i "hi ha hagut un error en aquest text" escriviu "s'ha comès un error en aquest text". I és millor prescindir de les paraules índex del tot: sense elles, la parla escrita sembla més neta.
Hi ha una paraula "amb respecte" en l'idioma rus i el seu ús no està prohibit. Però aquesta forma es considera obsoleta i col·loquial. En lloc de "concernir", fem servir la frase "concernent" o "concernent".
"El subscriptor actualment no està disponible" és el primer que se m'acut. Aquesta expressió, si no és un contestador automàtic, és millor rebutjar-la. Aquesta paraula es pot substituir per l’adverbi “ara”, i la burocràcia mai no ha adornat la parla i els textos orals.
La paraula "extrem" s'ha utilitzat tradicionalment en el lèxic per les persones la professió de les quals estava associada a un risc per a la vida. Els astronautes, els pilots, els escaladors i els submarinistes eviten deliberadament la paraula "últim", tement que "l'última vegada" no es converteixi en l'última. Es poden entendre. Però en algun moment, la paraula "extrem" va començar a ser utilitzada per tothom. Aquí hi ha una estranya tendència filològica.
Llavors, com t’avorreixes, oi? Al manual de Rosenthal, podeu trobar una observació que és cert dir amb noms i pronoms de tercera persona: trobar a faltar algú / què. Però en primera i segona persona "trobarà a faltar algú": per a nosaltres, per a vosaltres. Però "trobar a faltar a algú" o "trobar a faltar alguna cosa" és impossible: no hi ha cap frase així en la llengua russa.
En llengua russa hi ha realment un verb "resoldre", però només es pot utilitzar en el significat "decidir durant un temps". Per exemple, resoleu un problema i deixeu-lo. Però avui dia, cada cop amb més freqüència s’utilitza l’expressió "resolem aquest problema" en el significat de "resolem el problema". És erroni dir-ho. Es tracta d’argot, igual que “digue’m per això” en el sentit de “digue’m”. En una societat culta, aquestes frases no s’utilitzen.
Un altre error de parla habitual és "pagar pel viatge". Podeu pagar el viatge, però només el podeu pagar: les preposicions són inacceptables aquí, ja que, segons la regla, amb un verb transitiu no cal una preposició.
Potser tothom ha escoltat "com una oferta per prendre una posició asseguda, els incòmodes" seure ". Per alguna raó, la paraula "seure" està associada al món criminal i a la presó. Però el verb "seure" té un significat lèxic específic: "enfonsar-se a les cames doblegades" o "seure en alguna cosa en algun lloc durant poc temps". Per tant, l'opció correcta és "seieu, si us plau". I només així.
Si heu de demanar un préstec a algú, és correcte dir "us puc demanar diners?" o "em presten uns diners". Però no es pot demanar a un altre que “presti” diners per a vostè, ja que “demanar en préstec” significa assumir préstecs. En altres paraules, per a aquells que demanen "demanar diners en préstec abans del sou", definitivament no deuen res.
Avui, Internet ha anat més enllà d’Internet i han arribat a Internet noies molt alfabetitzades que utilitzen paraules amb sufixos diminuts. "Home petit", "tristesa", "deliciós", "vinishko", "dnyushechka": a casa, és clar, no està prohibit parlar així, però en una empresa o a la feina no val la pena. Aquestes paraules estan fora de les normes literàries.
I en continuació del tema 15 postals sobre les complexitats de la llengua russa que els estrangers no són fàcils d’entendre.
